Nouveauté Tintin - Fariboles : Tintin et Milou Lune - Page 7

Page 7 sur 8 PremièrePremière ... 5678 DernièreDernière
Affichage des résultats 181 à 210 sur 213

Discussion: Nouveauté Tintin - Fariboles : Tintin et Milou Lune

  1. #181
    Membre junior
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    68
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    on ne peut m'accuser de sympathie excessive pour Moulinsart donc je te parle en tant que collectionneur objectif

    le prix...à peine un peu plus que les Dupondt, pour deux figurines et un attirail extravagant, peinture translucide, verre, cuir... prend les fariboles Prestige, 1'500€ par exemple le duel, les personnages ont moins de détails que ces cosmonautes encore une fois, si tu regardes le plus loin possible dans les scaphandres, tu vois le corps et les membres c'est un travail énorme et la couleur, l'équipement, la relation entre Tintin et Milou...ça vaut largement ce prix

    pour l'autre partie de tes doutes supposons qu'en effet ils continuent dans la voie Collection Lunaire (alors même qu'il n'y a pas de Milou dans la Galerie des personnages, ni de Nestor, ni de Rastapopoulos...) que voudrais-tu "d'encore plus beau" qu'ils fassent les Dupondt ou Wolff en scaphandre, ou encore un Tournesol alors que nous l'avons déjà en cosmonaute et même un Jörgen en blouson,ne remplacerait pas ce Tintin crois-tu qu'une scène avec Tintin, Haddock, Tournesol & Milou au pied de la fusée, sans boîtiers serait intéressante

    non, le gambit serait d'attendre qu'ils refassent le Leblon Delienne Haddock flottant dans l'espace et Tintin tenant la corde ce challenge d'équilibre motiverait Rodier après tout ils ont bien fait le coup avec le Pays de la Soif

    à toi de voir si tu préfères attendre cette scène mais là je la verrais nettement plus chère et tu n'aurais pas Milou

    je ne sais pas ce que vous en pensez mais une collection "Lune" pourrait avoir Wolff et Jörgen dans la fusée, les Dupondt gambillant et le coup de la sortie vers Adonis mais sinon le groupe Tintin Haddock Tournesol en scaphandre n'aurait guère d'intérêt
    en tout cas merci pour tes conseils mes oui justement moi j'avais toujour imaginer une super. Scène lunaire avec une fusée et tout les personnes mystique que tu à annoncer au pied de la fusée le tout sur un magnifique plateau comme la chaloupe tu voie .

  2. #182
    Membre junior
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    68
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    on ne peut m'accuser de sympathie excessive pour Moulinsart donc je te parle en tant que collectionneur objectif

    le prix...à peine un peu plus que les Dupondt, pour deux figurines et un attirail extravagant, peinture translucide, verre, cuir... prend les fariboles Prestige, 1'500€ par exemple le duel, les personnages ont moins de détails que ces cosmonautes encore une fois, si tu regardes le plus loin possible dans les scaphandres, tu vois le corps et les membres c'est un travail énorme et la couleur, l'équipement, la relation entre Tintin et Milou...ça vaut largement ce prix

    pour l'autre partie de tes doutes supposons qu'en effet ils continuent dans la voie Collection Lunaire (alors même qu'il n'y a pas de Milou dans la Galerie des personnages, ni de Nestor, ni de Rastapopoulos...) que voudrais-tu "d'encore plus beau" qu'ils fassent les Dupondt ou Wolff en scaphandre, ou encore un Tournesol alors que nous l'avons déjà en cosmonaute et même un Jörgen en blouson,ne remplacerait pas ce Tintin crois-tu qu'une scène avec Tintin, Haddock, Tournesol & Milou au pied de la fusée, sans boîtiers serait intéressante

    non, le gambit serait d'attendre qu'ils refassent le Leblon Delienne Haddock flottant dans l'espace et Tintin tenant la corde ce challenge d'équilibre motiverait Rodier après tout ils ont bien fait le coup avec le Pays de la Soif

    à toi de voir si tu préfères attendre cette scène mais là je la verrais nettement plus chère et tu n'aurais pas Milou

    je ne sais pas ce que vous en pensez mais une collection "Lune" pourrait avoir Wolff et Jörgen dans la fusée, les Dupondt gambillant et le coup de la sortie vers Adonis mais sinon le groupe Tintin Haddock Tournesol en scaphandre n'aurait guère d'intérêt
    Merci bien mes toi personnellement cette scène lunaire tu la ? Tu la trouve très bien réalisée

  3. #183
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Lightbulb heu...prends ta calculette

    Citation Envoyé par Mario Voir le message
    j'avais toujour imaginer une super Scène lunaire avec une fusée et tout les personnes mystique que tu à annoncer au pied de la fusée le tout sur un magnifique plateau comme la chaloupe
    le principe de Moulinsart est de reproduire des vignettes existantes dans les albums d'Hergé même s'ils magnifient un petit dessin d'arrière-plan pour le canot et isolent un élément, en plus re-dessiné 12 ans plus tard, pour le rickshaw
    pense la bourde que j'ai signalée, l'équipement prévu pour quatre personnes et non six quand ils partent pour la deuxième fois avec le char lunaire, Haddock et Tournesol ont leur scaphandre sur mesure, Dupond celui de Wolff, et le pauvre Dupont est engoncé dans celui de Tintin qui est trop petit donc déjà il est impossible de mettre ensemble Tintin Milou Haddock Trypon Dupondt Wolff & Jörgen: alors soit les Dupondt qui se promènent, soit Tintin Milou Haddock Tryphon au pied de la fusée - sans grand intérêt car ils ne font rien soit Wolff prêt à pousser Haddock dans le vide soit enfin la scène près d'Adonis

    mais surtout, je te rappelle que RG a imaginé une fusée de 42 mètres de haut ce qui est d'ailleurs énorme par rapport aux vraies qu'on réalisera plus tard si le petit reporter de 1,68 fait 18,5 cm je te laisse calculer la taille de l'engin

  4. #184
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Smile moi j'adore discuter

    Citation Envoyé par Mario Voir le message
    toi personnellement cette scène lunaire tu la ? Tu la trouve très bien réalisée
    tu parles donc de la Leblon Delienne à propos, pourquoi n'y a-t-il aucune photo dans l'Objecthèque, ni dans RG ni dans LD quand je pense aux fortunes qu'on paye pour cet abonnement



    non, je ne l'ai pas, ne l'ai jamais eu, ne l'aurai jamais dans l'enthousiasme de la jeunesse j'ai acheté d'abord les RG en LD, Tintin Milou voyageurs, Haddock sac, Tournesol béret et Dupondt radiesthésistes mais en améliorant a collection j'ai tout vendu pour me payer le Pays de la Soif en farib alors que le même LD ne m'avait jamais intéressé

    il est clair que Rodier a un talent extraordinaire et son interprétation serait certainement exceptionnelle mais je dois te dire que de toute façon la scène ne m’attire pas particulièrement cette corde lancée dans l'espace, Haddock complètement cinglé...c'est pas mon truc

  5. #185
    Administrateur Avatar de Chris
    Date d'inscription
    février 2003
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    19 435
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    tu parles donc de la Leblon Delienne à propos, pourquoi n'y a-t-il aucune photo dans l'Objecthèque, ni dans RG ni dans LD quand je pense aux fortunes qu'on paye pour cet abonnement

    Il y a bien précisément cette photo dans l'OBJECthèque, non ?
    Chris

  6. #186
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Unhappy désolé, ce n'est ni ta faute ni la mienne, mais celle du mégalo

    Citation Envoyé par Chris Voir le message
    Il y a bien précisément cette photo dans l'OBJECthèque, non ?
    j'ai d'abord cherché dans Leblon-Delienne, et je n’ai rien trouvé donc j'allai à Hergé (longue rubrique) et là j'ai défilé les LD depuis les Dupondt maillot de bain jusqu'aux 15 cm= rien

    en recontrôlant, je vois qu'il y a ensuite un chapitre "Moulinsart" et seulement là la scène des cosmonautes, "Moulinsart, Marie Leblon"


    ça me rend fou furieux cette usurpation il y a Leblon-Delienne, Aroutcheff, Pixi, Fariboles...qui font des reproductions d'œuvres de Hergé, un point c'est tout, comme d'Astérix, de Peyo, de Morris...même Napoléon n'était pas mégalo à ce point-là

    vous savez comment IL se justifie quand il ruine des petits écoliers qui ont reproduit une vignette de Tintin "Il faut bien payer pour reproduire un dessin de Andy Warhol" ah bravo un immonde inverti truqueur qui coloriait des boîtes de soupe c'est bien choisi comme exemple

  7. #187
    Membre junior
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    68
    Citation Envoyé par Chris Voir le message
    Il y a bien précisément cette photo dans l'OBJECthèque, non ?
    J’avoue que elle je la trouve vachement plus plus avec les personnes en actions

  8. #188
    Membre senior Avatar de ZORBEKLEGRAS
    Date d'inscription
    avril 2007
    Localisation
    Centre Ouest
    Messages
    4 630
    Citation Envoyé par Mario Voir le message
    J’avoue que elle je la trouve vachement plus plus avec les personnes en actions
    Yes !!! La preuve c'est la rareté et la cote, malgré le tirage !
    L'humour est ce que je préfère avec l'infanterie et les Pieds Paquets. (Reichsminister von Apfelstrudel)

  9. #189
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Thumbs down personnellement je n'aime pas du tout

    Citation Envoyé par Mario Voir le message
    J’avoue que elle je la trouve vachement plus plus avec les personnes en actions
    Marie a pris celle-ci



    c'était déjà un exercice de virtuosité je ne pense pas que celle-ci serait mieux




    toute la scène me déplait je préfère qu'Aroutcheff ait fait le canot du Karaboudjian avec Tintin & Haddock ramant que celui où les rames brûlent et j'ai enlevé les Dupondt agrippés au bolide rouge des Hachette 1:24° je n'aime pas ce côté Laurel&Hardy qu'affectionnait Remi

  10. #190
    Membre junior
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    68
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    Marie a pris celle-ci



    c'était déjà un exercice de virtuosité je ne pense pas que celle-ci serait mieux




    toute la scène me déplait je préfère qu'Aroutcheff ait fait le canot du Karaboudjian avec Tintin & Haddock ramant que celui où les rames brûlent et j'ai enlevé les Dupondt agrippés au bolide rouge des Hachette 1:24° je n'aime pas ce côté Laurel&Hardy qu'affectionnait Remi
    Je sais bien que ici ces pas trop le sujet mes quelqu un saurai au aurai des infos sur un nouveau personnage Astérix de fariboles

  11. #191
    Membre senior Avatar de fana668
    Date d'inscription
    novembre 2013
    Localisation
    Belgique
    Messages
    2 710
    Citation Envoyé par Mario Voir le message
    Je sais bien que ici ces pas trop le sujet mes quelqu un saurai au aurai des infos sur un nouveau personnage Astérix de fariboles
    Il était prévu de sortir Ordralfabetix, le poissonnier mais c'est reporté.

    Une sombre histoire de poisson pas frais
    Dernière modification par fana668 ; 08/04/2019 à 07h09.

  12. #192
    Membre senior Avatar de St-Jean66
    Date d'inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Montréal, Québec
    Messages
    6 768
    Citation Envoyé par fana668 Voir le message
    Il était prévu de sortir Ordralfafetix, le poissonnier mais c'est reporté.

    Une sombre histoire de poisson pas frais
    Ma petite collection: Collection #56

  13. #193
    Membre junior
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    68
    Citation Envoyé par St-Jean66 Voir le message
    Ah d’accord je te remercie mes tu sais pas si un panoramix et au programme

    Une petite question les amis savez vous comment sur ce site on fait pour pouvoir mettre notre propre collection de chez fariboles et moulinsart
    Dernière modification par Mario ; 08/04/2019 à 21h19.

  14. #194
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    543
    Très jolie pièce dans son ensemble ! Très belles couleurs !!

    Je ne reviendrai pas sur le tirage grande série, qui, outre le fait (avis personnel) que cela ne colle pas avec l’image de Fariboles dont je me fais, implique une cadence probablement élevée de production au détriment de la « qualité de production ».

    Attention, loin de moi l’idée de penser que la pièce ne possède pas les standards de Fariboles. Pas du tout. Elle est superbement réalisée. Par contre, quand je suis allé chercher ma pièce chez mon revendeur, il était en train de faire la vérification des 12 pièces qu’il avait reçues, et les avait donc toutes sorties. Et aucune n’était identique ! Les pieds tournés d’un côtés, le corps d’un autre, les pieds parallèles, les pieds pas parallèles, Tintin qui regarde en haut, Tintin qui regarde au milieu, Tintin penché en avant, Tintin penché en arrière, Tintin penché sur le côté... (et je ne parle pas des casques en verre pour lesquels Fariboles ne peut rien mais dont aucun n’est de la même taille... je suppose qu’ils sont très difficiles à réaliser à l’identique).

    Probablement que l’on ne remarque pas tout cela quand on a qu’une seule pièce chez soi. Mais quand on a 10 les unes à côtés des autres, c’est vraiment frappant. Sur certaines pièces, la position de Tintin ne semblait vraiment pas « physiologique » (position peu probable pour le corps humain).

    Je mets ces « défauts » de production sur le volume élevé de cette pièce, puisque le temps attitré par pièce est probablement limité et qu’on ne prend donc peut-être pas le temps de vérifier certains détails (ma foi importants). Mais peut-être que je me trompe.

    L’autre information importante, c’est qu’il y a donc bien une nouvelle collection « Lune » et que la prochaine pièce devrait à priori sortir d’ici la fin de l’année.

    J’avoue ne pas comprendre la stratégie de Moulinsart sur ce coup. Quel intérêt de sortir tous les personnages avec la combinaison lunaire? (c’est ce vers quoi on semble se diriger). Ça va faire une peu « to much » à mon avis. Veulent-ils faire comme les séries pixi mini par album?

    Pour finir sur une note positive, très heureux que nous puissions profiter d’une pièce lunaire avance la qualité Fariboles ! Quelle finesse ! C’est quand même quelque chose cette petite entreprise française

  15. #195
    Membre senior Avatar de Florian69
    Date d'inscription
    août 2012
    Localisation
    LYON
    Messages
    10 191
    Merci Jay pour ce témoignage intéressant...

    J'avais moi-même posté une photo du Haddock que j'avais eu en double entre les mains (avant que l'un d'eux ne s'envole pour le Canada) : une différence notable apparaissait déjà entre les deux que j'avais fait se regarder face à face (l'inclinaison du capitaine n'était pas la même)... C'est vrai que c'est dommage... Mais au-delà de la cadence infernale que tu évoques, il y a malgré tout l'aspect "fait main" qui est important puisque les emboitements ont ce petit jeu qui fait que, cumulés, les pièces présentent quelques décalages.

    Pour le pieds, par contre c'est surprenant car pour avoir vu assembler les dupondt à l'atelier, je me rappelle qu'un gabarit avait été préparé pour que les personnages soient bien tous dans la même position... Il serait surprenant que cela n'ait pas été fait pour celle-ci ?
    Florian

    Mes recherches PIXI :
    -Tapis volant - versions 1 & 2
    -Idéfix os
    -Obélix enfant
    -Barque couleur bois
    -Pépé et Idéfix casserole
    -Chute Abraracourcix
    -Bonemine grondant Idéfix

    Et sinon, venez jeter un petit coup d’œil à ma Collection n°69
    ou bien mes bricolages !

  16. #196
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Lightbulb Endlich! ça fait longtemps que j'attendais ton avis

    Citation Envoyé par Jay06230 Voir le message
    aucune n’était identique ! Les pieds tournés d’un côtés, le corps d’un autre, les pieds parallèles, les pieds pas parallèles, Tintin qui regarde en haut, Tintin qui regarde au milieu, Tintin penché en avant, Tintin penché en arrière, Tintin penché sur le côté... (et je ne parle pas des casques en verre pour lesquels Fariboles ne peut rien mais dont aucun n’est de la même taille... ).

    Probablement que l’on ne remarque pas tout cela quand on a qu’une seule pièce chez soi. Mais quand on a 10 les unes à côtés des autres, c’est vraiment frappant. Sur certaines pièces, la position de Tintin ne semblait vraiment pas « physiologique » (position peu probable pour le corps humain).

    Je mets ces « défauts » de production sur le volume élevé de cette pièce, puisque le temps attitré par pièce est probablement limité et qu’on ne prend donc peut-être pas le temps de vérifier certains détails (ma foi importants). Mais peut-être que je me trompe.

    L’autre information importante, c’est qu’il y a donc bien une nouvelle collection « Lune » et que la prochaine pièce devrait à priori sortir d’ici la fin de l’année. J’avoue ne pas comprendre la stratégie de Moulinsart sur ce coup. Quel intérêt de sortir tous les personnages avec la combinaison lunaire?
    As-tu remarqué des différences entre les lampes de poitrine -annoncées dans le descriptif comme "résine transparente" la mienne avait un défaut elle était toute terne j'ai bien récupéré avec une peinture spéciale pour vitraux, mais elle me paraît quand même moins lumineuse que celle de guillaumeaf
    sinon je pense que j'ai eu de la chance je suis satisfait de la posture, de l'inclinaison de la tête et du regard par contre sur la photo qui sert de certif, la tête est bien trop basse à l'intérieur du scaphandre

    pour la collection Lune, en effet Haddock & Tournesol ne seraient guère intéressants puisqu'ils sont juste plantés en bas de la fusée Wolff s’apprêtant à pousser Haddock pourrait donner quelque chose mais comme c'est devant la porte le manque de décor ferait bizarre, restent les Dupondt gambillant qui personnellement me déplaisent

  17. #197
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Talking oui, mais tu as pensé à cette possibilité

    Citation Envoyé par Jay06230 Voir le message
    Quel intérêt de sortir tous les personnages avec la combinaison lunaire?
    et s'ils refaisaient la scène du lasso près d'Adonis que beaucoup regrettent de ne pas avoir en LD

  18. #198
    Membre senior Avatar de ZORBEKLEGRAS
    Date d'inscription
    avril 2007
    Localisation
    Centre Ouest
    Messages
    4 630
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    et s'ils refaisaient la scène du lasso près d'Adonis que beaucoup regrettent de ne pas avoir en LD
    Non mais ça va pas ??? M'effondrer ma belle cote qui fait la grimpette !!!!
    L'humour est ce que je préfère avec l'infanterie et les Pieds Paquets. (Reichsminister von Apfelstrudel)

  19. #199
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    543

    Nouveauté Tintin - Fariboles : Tintin et Milou Lune

    Citation Envoyé par Florian69 Voir le message
    Merci Jay pour ce témoignage intéressant...

    J'avais moi-même posté une photo du Haddock que j'avais eu en double entre les mains (avant que l'un d'eux ne s'envole pour le Canada) : une différence notable apparaissait déjà entre les deux que j'avais fait se regarder face à face (l'inclinaison du capitaine n'était pas la même)... C'est vrai que c'est dommage... Mais au-delà de la cadence infernale que tu évoques, il y a malgré tout l'aspect "fait main" qui est important puisque les emboitements ont ce petit jeu qui fait que, cumulés, les pièces présentent quelques décalages.

    Pour le pieds, par contre c'est surprenant car pour avoir vu assembler les dupondt à l'atelier, je me rappelle qu'un gabarit avait été préparé pour que les personnages soient bien tous dans la même position... Il serait surprenant que cela n'ait pas été fait pour celle-ci ?
    Pour illustrer mes dires, ne serait-ce que sur les pieds et la position générale de Tintin, voici la photo de ma pièce et celle postée un plus haut par un autre collectionneur.



    Dernière modification par Jay06230 ; 17/04/2019 à 11h11.

  20. #200
    Super Moderateur Avatar de Zantafio
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Palombie Alsacienne
    Messages
    25 934
    Euh c'est la même chose ?

    L'angle de la photo est un peu différent...

    Merci de me contacter par mail : zantafio1@wanadoo.fr

  21. #201
    Membre senior Avatar de ZORBEKLEGRAS
    Date d'inscription
    avril 2007
    Localisation
    Centre Ouest
    Messages
    4 630
    Citation Envoyé par Jay06230 Voir le message
    Pour illustrer mes dires, ne serait-ce que sur les pieds et la position générale de Tintin, voici la photo de ma pièce et celle postée un plus haut par un autre collectionneur.


    Mais ! Mais ! Mais ! Que vois je là ???? UNE FERRARI !!!!
    L'humour est ce que je préfère avec l'infanterie et les Pieds Paquets. (Reichsminister von Apfelstrudel)

  22. #202
    Membre senior Avatar de olivertwist
    Date d'inscription
    juillet 2011
    Localisation
    1ère à droite, tout droit sur 2 km, 2e à gauche, demi tour, c'est bon vous y êtes !
    Messages
    1 110
    Comme Zantafio je ne vois pas trop la différence. A part peut-être sur la photo du bas par rapport à celle du haut, la jambe droite part un peu plus vers l'extérieur et le buste est un peu plus tourné vers la gauche mais l'angle de la photo est différent
    Dernière modification par olivertwist ; 17/04/2019 à 12h58.

  23. #203
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    543
    Citation Envoyé par Zantafio Voir le message
    Euh c'est la même chose ?

    L'angle de la photo est un peu différent...
    Si tu regardes bien (moi ça me saute aux yeux parce que je le sais), sur la première photo, le Tintin est vraiment à l’arrêt, pieds parallèles, haut du corps dans le prolongement des pieds (tu peux le voir sur l’alignement des boutons par rapport à l’entre-jambe), tête plus ou moins aussi centrée par rapport au bouton central, alors que sur la deuxième y, on dirait qu’il est presque en mouvement, appui sur le pied gauche (le pied droit étant en avant), tête tournée vers la droite, le corps est beaucoup plus penché.


    Ici avec un angle plus proche entre les deux photos:




  24. #204
    Membre senior Avatar de Florian69
    Date d'inscription
    août 2012
    Localisation
    LYON
    Messages
    10 191
    C'est subtil quand même... J'avoue que comme Zantafio, la différence ne m'a pas sauté aux yeux au premier regard... En regardant mieux, effectivement il y a des petits décalages qui à mon avis sont liés au "jeu" dans les emboitements tels que je les évoquais dans mon message précédent au sujet de Haddock.

    Je craignais des écarts vraiment plus notables. Je pense que le fait de voir beaucoup de statuettes en même temps a forcément encore davantage accentué les différences. Merci pour ce signalement ; mais finalement, tes photos me rassurent plutôt qu'elles m'inquiètent.
    Florian

    Mes recherches PIXI :
    -Tapis volant - versions 1 & 2
    -Idéfix os
    -Obélix enfant
    -Barque couleur bois
    -Pépé et Idéfix casserole
    -Chute Abraracourcix
    -Bonemine grondant Idéfix

    Et sinon, venez jeter un petit coup d’œil à ma Collection n°69
    ou bien mes bricolages !

  25. #205
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    543
    Citation Envoyé par Florian69 Voir le message
    C'est subtil quand même... J'avoue que comme Zantafio, la différence ne m'a pas sauté aux yeux au premier regard... En regardant mieux, effectivement il y a des petits décalages qui à mon avis sont liés au "jeu" dans les emboitements tels que je les évoquais dans mon message précédent au sujet de Haddock.

    Je craignais des écarts vraiment plus notables. Je pense que le fait de voir beaucoup de statuettes en même temps a forcément encore davantage accentué les différences. Merci pour ce signalement ; mais finalement, tes photos me rassurent plutôt qu'elles m'inquiètent.
    Oui enfin là tu n’as que 2 pièces pour les photos que j’avais sous la main... Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas « pire » comme écarts (j’ai vu bien « pire » sur les 12 pièces en magasin).

    Mais encore une fois, tant que tu n’as pas plusieurs pièces les unes à côtés des autres, je pense que cela ne choquera personne. Et vu que tout le monde n’aura qu’une seule pièce chez soi, aucun soucis à se faire ! Pour le collectionneur, sa pièce sera de toute façon toujours la plus belle

    Chapeau encore à Pascal pour la sculpture et à Fariboles pour la réalisation !!

  26. #206
    Membre senior Avatar de Rough
    Date d'inscription
    juin 2012
    Messages
    6 080
    Au moins chaque pièce est unique, tant mieux non?

    de l'Ile de France


  27. #207
    Membre senior Avatar de St-Jean66
    Date d'inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Montréal, Québec
    Messages
    6 768
    Citation Envoyé par Rough Voir le message
    Au moins chaque pièce est unique, tant mieux non?
    C’est la valeur du « fait main » à mon avis
    Ma petite collection: Collection #56

  28. #208
    Membre senior Avatar de Cym
    Date d'inscription
    mai 2010
    Localisation
    Lyon
    Messages
    14 076
    Citation Envoyé par St-Jean66 Voir le message
    C’est la valeur du « fait main » à mon avis
    Exactement à partir du moment où on est sur de l'artisanat, il est difficile d'arriver à du résultat industriel
    Après que ce soit l’artisan ou l'industriel, aucun des 2 n'échappent à la "malfaçon" mais je ne pense pas qu'on en soit là

  29. #209
    Membre senior Avatar de Mormiter
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Berne, Suisse
    Messages
    21 722

    Talking grain de sel

    j'ai détaché Tintin et Milou du socle, il est plus que probable que les trous où rentrent les pitots sont faits avec un chablon à propos, les semelles sont d'une matière plus souple et ne sont pas collées au scaphandre

    à ce moment, on serait forcé de penser que les différences de posture viennent de la position du torse sur les jambes ils colleraient les jambes dans les trous, puis seulement alors le torse à ces jambes je signale que ces points de colle sont très ténus, le bras droit était complètement détaché (le casque de Milou aussi, il tient pas une minuscule ligne de colle sous le menton)

    en attendant, si sur les douze vues par Jay plus celle de Sirius et celle de guillaume aucune n'a de problème avec la fameuse "résine transparente" il n'y a que moi qui ait eu cette bizarre couleur de lampe


    je me demande si ce n'est pas Tigebonne qui a fait pipi sur ma statuette pour se venger de mes insultes

  30. #210
    Membre senior Avatar de Florian69
    Date d'inscription
    août 2012
    Localisation
    LYON
    Messages
    10 191
    Citation Envoyé par Mormiter Voir le message
    ils colleraient les jambes dans les trous, puis seulement alors le torse à ces jambes
    Pour info, c'est comme cela qu'étaient assemblés les Dupondt : les pieds et jambes étaient assemblés sur le socle, puis les bustes et les bras qui ne sont faits que d'une seule pièce venait se poser dessus.
    Florian

    Mes recherches PIXI :
    -Tapis volant - versions 1 & 2
    -Idéfix os
    -Obélix enfant
    -Barque couleur bois
    -Pépé et Idéfix casserole
    -Chute Abraracourcix
    -Bonemine grondant Idéfix

    Et sinon, venez jeter un petit coup d’œil à ma Collection n°69
    ou bien mes bricolages !

 

Discussions similaires

  1. Nouveauté Tintin - Fariboles : le pousse-pousse
    Par le dragon de bratislava dans le forum L'univers d'Hergé
    Réponses: 271
    Dernier message: 09/01/2019, 23h33
  2. Fariboles Tintin en publicité de la publication Tintin sur Ipad
    Par palais_venitien dans le forum Fariboles
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/04/2013, 07h08
  3. Plaque tintin Lune
    Par parabd.fr dans le forum L'univers d'Hergé
    Réponses: 11
    Dernier message: 05/03/2008, 11h17
  4. Règle du jeu Tintin et Milou vers la lune
    Par parabd.fr dans le forum Les objets para-BD en général
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/08/2007, 20h21
  5. SCENE TINTIN-MILOU LUNE
    Par Passion3d dans le forum L'univers d'Hergé
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2004, 15h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •