Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ça fait peur... C'est terrible...
Réduire
X
-
Ouch....... Oui, dingue !...Florian
Mes recherches PIXI :
-Tapis volant - versions 1 & 2
-Idéfix os
-Obélix enfant
-Barque couleur bois
-Pépé et Idéfix casserole
-Chute Abraracourcix
-Bonemine grondant Idéfix
Et sinon, venez jeter un petit coup d’œil à ma Collection n°69
ou bien mes bricolages !
-
-
Avant d'émettre un avis sur le bien fondé ou pas, j'aimerais connaitre réellement ce qui était reproché à Marie Leblon et à Eric Delienne. J'ai entendu plein de chose sur le sujet dont certaines, si elles étaient avérées, ne ferait pas du tout plaisir aux collectionneurs que nous sommes, voire même qui pourrait nous conduire aussi à demandé des dommages et intérêts dans l'histoire. Après s'il y a faute, ce n'est pas parce que le lésé est plus riche ou plus fort qu'il ne doit pas être compensé du manque.
Ce qui m'interpelle plus que ce que touchera Moulinsart (sous réserve que les condamnées puissent payer), c'est qu'il y a eu quand même condamnation à de la prison (certes avec sursis), et que pour le coup, personne n'est bénéficiaire de cela. La Justice a donc jugé que les faits reprochés étaient suffisamment graves pour, au-delà des amendes et préjudices financiers, prononcer une peine d'emprisonnement.********** Kalkaf **********
Commentaire
-
Envoyé par Kalkaf Voir le messageAvant d'émettre un avis sur le bien fondé ou pas, j'aimerais connaitre réellement ce qui était reproché à Marie Leblon et à Eric Delienne. J'ai entendu plein de chose sur le sujet dont certaines, si elles étaient avérées, ne ferait pas du tout plaisir aux collectionneurs que nous sommes, voire même qui pourrait nous conduire aussi à demandé des dommages et intérêts dans l'histoire. Après s'il y a faute, ce n'est pas parce que le lésé est plus riche ou plus fort qu'il ne doit pas être compensé du manque.
Ce qui m'interpelle plus que ce que touchera Moulinsart (sous réserve que les condamnées puissent payer), c'est qu'il y a eu quand même condamnation à de la prison (certes avec sursis), et que pour le coup, personne n'est bénéficiaire de cela. La Justice a donc jugé que les faits reprochés étaient suffisamment graves pour, au-delà des amendes et préjudices financiers, prononcer une peine d'emprisonnement.
Commentaire
-
Là Mormiter tu touches à un problème majeur de la Justice en France qui est la lenteur. Lenteur des tribunaux, elle-même accentuées par les avocats des parties qui utilisent toutes les ficelles pour repousser les échéances des auditions et des jugements. Ce n'est pas une situation propre à ce cas là. Du reste dans l'article, il est mentionné que Marie Leblon envisage de faire appel ce qui rajoutera au bas mot 2 à 3 ans de procédure. Et donc, lorsque le jugement sera rendu en 2020 voir plus tard, tu t'offusquera encore plus du délai.********** Kalkaf **********
Commentaire
-
Envoyé par dyak44 Voir le messageSelon que vous serez puissant ou misérable, - Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Jean de la Fontaine...1680....
Ce n'est donc pas la première fois...Merci Moulintruc
Encore des artistes qui se font Nick-és
Y en a d'autresDernière modification par cas.mallet, 31 août 2018, 11h27.
Commentaire
-
Envoyé par morvan Voir le message.........à condition qu'il y ait un pactole disponible ..............
et il n'y a pas eu qu'un attaquant
Commentaire
-
Envoyé par Kalkaf Voir le messageAvant d'émettre un avis sur le bien fondé ou pas, j'aimerais connaitre réellement ce qui était reproché à Marie Leblon et à Eric Delienne. J'ai entendu plein de chose sur le sujet dont certaines, si elles étaient avérées, ne ferait pas du tout plaisir aux collectionneurs que nous sommes, voire même qui pourrait nous conduire aussi à demandé des dommages et intérêts dans l'histoire. Après s'il y a faute, ce n'est pas parce que le lésé est plus riche ou plus fort qu'il ne doit pas être compensé du manque.
Ce qui m'interpelle plus que ce que touchera Moulinsart (sous réserve que les condamnées puissent payer), c'est qu'il y a eu quand même condamnation à de la prison (certes avec sursis), et que pour le coup, personne n'est bénéficiaire de cela. La Justice a donc jugé que les faits reprochés étaient suffisamment graves pour, au-delà des amendes et préjudices financiers, prononcer une peine d'emprisonnement.sigpic
Commentaire
Commentaire