alors pourquoi un forum, si on ne peut donner son avis
Je suppose alors que la proposition inverse fonctionne aussi, et que si je chante les louanges d'une pièce on devrait me verser des royalties.
Quand j'ai déclaré sans ambages que le public proposé pour les arènes était en-dessous de tout, Thaddée ne m'a pas envoyé un MP m'invitant à fermer ma sale gueule, mais il a insisté auprès des ayant-droits en reprenant mes arguments: à juste titre, comme nous le savons tous.
S'il y a une pièce contre laquelle je me suis acharné, c'est bien le Tintin pousse-pousse, or malgré son prix élevé je n'ai pas entendu dire qu'il souffre de mévente, et Mr. Rodwell ne m'a pas menacé de m'envoyer ses gros bras.
Surtout, je n'appelle pas critique négative le fait de démontrer que le choix d'une case pratiquement étrangère à toute l'ambiance de l'album était discutable; quant à ce qui a créé la brouille entre monsieur Rodier et moi, c'était une remarque assez innocente sur un point de détail de la Poursuite, que j'avais d'abord admirée, avant de noter que l'expression de la bouche était différente de la personnalité de Spirou.
En effet, je ne parle que de ce que je connais. Je n'ai rien dit sur le Musée Imaginaire qui touche une période d'Hergé que je déteste. Pourtant, voyant six pièces en vrai, il m'a paru équitable de signaler que je n'avais rien à leur reprocher: et fana me tombe dessus à bras raccourcis. Pour ce garçon, j'ai tort de critiquer le pousse-pousse, et j'ai tort de déclarer ne pas avoir trouvé de défauts de réalisation aux pièces du Musée que j'ai eues sous les yeux: merci, fana, qui de nous deux n'est jamais content, alors?
Vous oubliez que j'ai 70 ans: l'œuvre de Franquin, moi je l'ai lue en direct, à sa parution; et ses personnages, je les ai connus, c'est un monde qui m'est familier, j'ai vu rouler des C4 et des Trèfles. Mon père avait, parmi bien d'autres, un gilet rouge - et un chapeau, des gants, un parapluie, on le voyait rarement sans cravate: mais c'était un dandy russe, pas le secrétaire d'une petite mairie des Ardennes. Il est fort peu probable que le Duplumier apparu dans Il y a un Sorcier en 1950 ait jamais acheté un gilet d'une telle couleur, pas plus qu'un chapeau jaune ou même un nœud papillon, bleu de surcroît.
De plus, vous avez pu remarquer que je connais bien l'histoire de Spirou, de 1947 à 1960: je savais déjà la relativité d'importance entre Dupilon et le secrétaire, je savais aussi que sa particularité est une malchance incroyable, qu'il est sujet à toutes les mésaventures possibles. Donc je trouvais infidèle à l'œuvre de le réaliser dans sa période tardive, dans un costume qui n'est pas le sien au départ, dans une situation où il est anonyme, et qui d'ailleurs ne se rattache à rien, puisque dans cette vignette c'est le maire qui compte - à la limite, il pourrait être dans l'attitude où il écoute le discours.
Enfin, je suis collectionneur d'art et on me reconnaît un certain goût: si certains, et il y en a, se retrouvent à exposer les trois zorglhommes, le Zantafio, le maire, Spirou, et le Duplumier du dessin suggéré, ça fera beaucoup trop de rouge.
Pour terminer cette mise au point, je signale à tous ceux qui m'ont traité de mauvais coucheur et d'éternel râleur que je ne donne mon avis que sur des pièces que je pense acheter, ou que j'achèterais si j'avais la place et les moyens. Ainsi n'ai-je fait aucun commentaire sur les Blake & Mortimer de Fariboles, étant satisfait de mes Leblon-Delienne, pas une seule critique sur le Musée Imaginaire qui n'entre pas dans mes souhaits, et pas dit grand chose sur les personnages secondaires de Lucky Luke, tout simplement parce que je les trouve très mal dessinés par Morris et n'ai nulle envie de les voir en statue. J'ai peu commenté de même les sorties en Astérix ou en Peyo, je me suis contenté de saluer la ressemblance. Notons quand même que si ma langue de vipère a été fort mal perçue par cet atelier, mes éloges dithyrambiques sur l'Astérix ou Suicide Sally par exemple n'ont même pas été signalés par une petite note sympathique.
Envoyé par raiarox
Voir le message
Quand j'ai déclaré sans ambages que le public proposé pour les arènes était en-dessous de tout, Thaddée ne m'a pas envoyé un MP m'invitant à fermer ma sale gueule, mais il a insisté auprès des ayant-droits en reprenant mes arguments: à juste titre, comme nous le savons tous.
S'il y a une pièce contre laquelle je me suis acharné, c'est bien le Tintin pousse-pousse, or malgré son prix élevé je n'ai pas entendu dire qu'il souffre de mévente, et Mr. Rodwell ne m'a pas menacé de m'envoyer ses gros bras.
Surtout, je n'appelle pas critique négative le fait de démontrer que le choix d'une case pratiquement étrangère à toute l'ambiance de l'album était discutable; quant à ce qui a créé la brouille entre monsieur Rodier et moi, c'était une remarque assez innocente sur un point de détail de la Poursuite, que j'avais d'abord admirée, avant de noter que l'expression de la bouche était différente de la personnalité de Spirou.
En effet, je ne parle que de ce que je connais. Je n'ai rien dit sur le Musée Imaginaire qui touche une période d'Hergé que je déteste. Pourtant, voyant six pièces en vrai, il m'a paru équitable de signaler que je n'avais rien à leur reprocher: et fana me tombe dessus à bras raccourcis. Pour ce garçon, j'ai tort de critiquer le pousse-pousse, et j'ai tort de déclarer ne pas avoir trouvé de défauts de réalisation aux pièces du Musée que j'ai eues sous les yeux: merci, fana, qui de nous deux n'est jamais content, alors?
Vous oubliez que j'ai 70 ans: l'œuvre de Franquin, moi je l'ai lue en direct, à sa parution; et ses personnages, je les ai connus, c'est un monde qui m'est familier, j'ai vu rouler des C4 et des Trèfles. Mon père avait, parmi bien d'autres, un gilet rouge - et un chapeau, des gants, un parapluie, on le voyait rarement sans cravate: mais c'était un dandy russe, pas le secrétaire d'une petite mairie des Ardennes. Il est fort peu probable que le Duplumier apparu dans Il y a un Sorcier en 1950 ait jamais acheté un gilet d'une telle couleur, pas plus qu'un chapeau jaune ou même un nœud papillon, bleu de surcroît.
De plus, vous avez pu remarquer que je connais bien l'histoire de Spirou, de 1947 à 1960: je savais déjà la relativité d'importance entre Dupilon et le secrétaire, je savais aussi que sa particularité est une malchance incroyable, qu'il est sujet à toutes les mésaventures possibles. Donc je trouvais infidèle à l'œuvre de le réaliser dans sa période tardive, dans un costume qui n'est pas le sien au départ, dans une situation où il est anonyme, et qui d'ailleurs ne se rattache à rien, puisque dans cette vignette c'est le maire qui compte - à la limite, il pourrait être dans l'attitude où il écoute le discours.
Enfin, je suis collectionneur d'art et on me reconnaît un certain goût: si certains, et il y en a, se retrouvent à exposer les trois zorglhommes, le Zantafio, le maire, Spirou, et le Duplumier du dessin suggéré, ça fera beaucoup trop de rouge.
Pour terminer cette mise au point, je signale à tous ceux qui m'ont traité de mauvais coucheur et d'éternel râleur que je ne donne mon avis que sur des pièces que je pense acheter, ou que j'achèterais si j'avais la place et les moyens. Ainsi n'ai-je fait aucun commentaire sur les Blake & Mortimer de Fariboles, étant satisfait de mes Leblon-Delienne, pas une seule critique sur le Musée Imaginaire qui n'entre pas dans mes souhaits, et pas dit grand chose sur les personnages secondaires de Lucky Luke, tout simplement parce que je les trouve très mal dessinés par Morris et n'ai nulle envie de les voir en statue. J'ai peu commenté de même les sorties en Astérix ou en Peyo, je me suis contenté de saluer la ressemblance. Notons quand même que si ma langue de vipère a été fort mal perçue par cet atelier, mes éloges dithyrambiques sur l'Astérix ou Suicide Sally par exemple n'ont même pas été signalés par une petite note sympathique.
Commentaire