Duplumier

[Zantafio]

Par contre, il ne faut pas s'arrêter à sa seule intervention... Il faut peser les acheteurs potentiels et le risque...

A mon avis il faudrait un tirage d'une centaine d'exemplaire pour être jouable...

[Mormiter]

Tout d'abord je suis aussi surpris que flatté d'apprendre quelle importance on attache à mes critiques: je ne me suis pas privé de clamer que Picasso et Warhol étaient d'infâmes truqueurs, mais je ne crois pas que leur cote ait baissé pour autant.

Ensuite j'ai chanté autant de louanges à la société Fariboles que je n'ai critiqué certaines expressions, et jamais je ne l'ai traînée dans la boue comme je l'ai fait pour les personnages de Franquin réalisés par Saint Emett ou Figures & Vous; simplement, j'ai trouvé dommage que les statuettes Spirou ne collent pas au dessin autant que celles de Tintin: la moue découragée du groom des Petits Formats ou des Pirates, la mimique stupide de Fantasio des Hommes-Bulles, l’œil globuleux du comte, le fait que sur les six premiers personnages quatre aient les yeux fermés, m'a un peu déçu, sans pourtant m'empêcher de les acquérir. Pour le Pousse-pousse, c'est le choix de l'image que j'ai critiqué, et je pense qu'il revient aux ayant-droits.

Quand Raïarox nous a présenté le prototype du Spirou Far West en nous demandant nos conseils, je n'ai pas été le seul à en donner, et grâce à l'excellente idée du concepteur de consulter les collectionneurs, certaines corrections ont été faites, ce dont tous, vendeur comme acquéreurs, se sont félicités.
Par contre, je rappelle à Jean-Paul que je n'ai RIEN dit quand le Gaston auto-tamponneuse est sorti, tout simplement pour ne pas descendre une pièce réalisée avec de grands risques par un amateur qui veut surtout nous faire profiter de sa passion. Il se trouve que si Jean-Paul souligne publiquement que je ne l'ai pas acheté, ce que personne ne savait, je suis hélas forcé de répondre que ce n'est pas par avarice, mais parce que la pièce ne répond pas à mes attentes: j'étais ravi qu'enfin sorte un Gaston des débuts (le Première Apparition de Fariboles étant, comme le dessin, peu représentatif du personnage) où il était montré comme un crétin malfaisant imbu de lui-même, bonne illustration du fameux "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait". Donc, Jean-Paul, je n'ai jamais dit qu'il était "raté", ce que tu écris est malhonnête; en plus, c'est toi qui m'as forcé à m'exprimer.

Il y a une différence entre un imbécile heureux et un danger public:




Pour Duplumier, je vous demande de revenir un an en arrière, et de constater que j'avais suggéré à l’époque qu'il soit aussi réalisé dans cette nouvelle collection de Raïarox Passion: donc l'idée n'est pas nouvelle - et elle me paraît plutôt bonne, que diable aller chercher d'autre dans une série "personnages Franquin grande époque sur véhicules improbables". Comme j'en ai l'habitude, j'ai fait alors un bon travail de recherche, imaginatif, illustré de scans.

De même, je me rappelle fort bien avoir à l'occasion souligné que ce serait une erreur de mettre à Duplumier le même gilet rouge qu'au maire, et Zantafio, entre autres, m'a approuvé.
Quand on sait que Franquin était généralement déçu par les coloristes, qu'Isabelle nous a sorti une nouvelle édition des histoires courtes en prétendant avoir retrouvé les idées de son père, il se peut que cette histoire d'écarlate soit une erreur à l'origine: en effet, c'est dans le Voyageur qu'il va d'une vignette à l'autre perdre son classique gilet noir.




Curieusement, c'est quelques cases plus loin que Duplumier va pour la première fois se retrouver à son tour affublé d'un gilet de la même couleur:



Mais là où ça devient ahurissant, c'est quand, dans le Prisonnier du Bouddha, tous les employés de la mairie ont un uniforme: melon, veston noir, gilet rouge, pantalon rayé et nœud papillon bleu pour deux d'entre eux:



Je trouve cela stupide, et il me semble qu'on pourrait réaliser un Duplumier dans la collection Fariboles Spirou avec un gilet gris, ou jaune, sans que les acquéreurs ne crient à la trahison.

Désigner cette suggestion comme "dégommer une pièce avant même qu'elle ne soit sortie" me paraît faire preuve d'une susceptibilité maladive.


Quand je suis venu sur Objectible il y a maintenant douze ans, j'aimais y lire des avis, et des critiques, même celles de Adal, si excessives fussent-elles. Ensuite j'ai commencé à donner mon opinion.

Il y a un bon moment que monsieur Rodier m'a écrit personnellement combien mes remarques sur la bouche du Spirou Poursuite étaient méchantes, déplacées, peu sincères et publiées pour me faire remarquer (j'ai encore le MP). Par contre il est nouveau que Kaahly ne me comprenne pas et que Raïarox se fâche avec moi.

Le forum baisse énormément, au fond je préférais quand il y avait des empoignades qui allaient jusqu'à l'exclusion. Puisque vous aimez les "twits" brefs, simplistes, et inoffensifs, sur facebook et autres "réseaux sociaux", grand bien vous fasse. Je remarque que même quand je parle de films on ne me lit pas, car plus que trois lignes paraissent trop longues à tous: bientôt vous vous exprimerez avec autant de concision que les héros de la Guerre du Feu.

Bon vent.

[kaalhy]

Personnellement je l'aime beaucoup à vélo (le visuel est chouette avec son costume marron) et me plairait bien à l'échelle des véhicules. Le soucis c'est qu'il représente beaucoup de boulot et donc une pièce chère...

La version résine serait tout aussi sympa (je préfère le gilet rouge caractéristique... désolé) et me plairait sans doute également...

Ma seule méfiance est les personnes enthousiastes...mais qui n'achètent pas ensuite...

Toute la difficulté pour le forum c'est à quel endroit mettre le curseur : liberté d'expression totale ou sévérité. Pas simple sachant que chacune de nos interventions entraîne les foudres de quelqu'un...

Je trouve personnellement que l'avis de Mormit est souvent intéressant, parfois à coté de la plaque... mais parfois très lourds (lorsque c'est dit, redit, reredit....).

C'est tout à fait ça, pour ma part quand je dis que ça me plaît j’achète ! (sauf si le prix ne correspond pas à ce que je suis prêt à mettre pour l'obtenir)

Et j'essaie le plus possible de faire comme tout le monde, c'est à dire ne rien dire si ça ne me plaît pas. Mais c'est difficile parfois car ça va à l'encontre du côté OBJECtif du site et je trouve ça dommage. Donc je pense que donner son avis est une bonne chose et ça permet d'échanger avec d'autres sur le ressenti que provoque telle ou telle pièce. Bien sûr toujours essayer de le faire avec intelligence est un plus appréciable

Les critiques de Mormi sont très souvent étayées d'exemples pertinents! Mais j'avoues que redire la même chose à longueur de post certaines fois peut être un peu lourd et je zappe...

[kaalhy]

Quand je suis venu sur Objectible il y a maintenant douze ans, j'aimais y lire des avis, et des critiques, même celles de Adal, si excessives fussent-elles. Ensuite j'ai commencé à donner mon opinion.

Il y a un bon moment que monsieur Rodier m'a écrit personnellement combien mes remarques sur la bouche du Spirou Poursuite étaient méchantes, déplacées, peu sincères et publiées pour me faire remarquer (j'ai encore le MP). Par contre il est nouveau que Kaahly ne me comprenne pas et que Raïarox se fâche avec moi.

Le forum baisse énormément, au fond je préférais quand il y avait des empoignades qui allaient jusqu'à l'exclusion. Puisque vous aimez les "twits" brefs, simplistes, et inoffensifs, sur facebook et autres "réseaux sociaux", grand bien vous fasse. Je remarque que même quand je parle de films on ne me lit pas, car plus que trois lignes paraissent trop longues à tous: bientôt vous vous exprimerez avec autant de concision que les héros de la Guerre du Feu.

Complètement d'accord avec toi !!! Comme quoi tu vois, on se comprend aussi

[Faron54]

Enfin bref, je pense que dorénavant nous pouvons supprimer ce sondage puisque Duplumier ne se fera pas... tant pis...

Déjà, je supprimerais mon sondage si je veux (de toute façon, il s'autodétruira au bout de 60 jours).
Et comment peux tu affirmer qu'un Duplumier ne se feras pas, Jamais, pour toujours, que nib', boilou, rien, que dalle
Déjà, Y'à que les idiots qui changent pas d'avis, et surtout, il existe d'autres acteurs sur le marché.
Quand à l'auto-tamponneuse, perso, c'est devenue une de mes pièces fétiche

[kaalhy]

Déjà, je supprimerais mon sondage si je veux (de toute façon, il s'autodétruira au bout de 60 jours).
Et comment peux tu affirmer qu'un Duplumier ne se feras pas, Jamais, pour toujours, que nib', boilou, rien, que dalle

C'est pour ça que j'avais supprimé ma dernière phrase

Après je sais pas, c'est Raia qui a dit ça alors...

M'enfin pas de souci

[Cym]

Pascal c'est un type qui s'est fait défoncé le cul pour en arriver là

[Cym]

Je confirme que c'est une erreur du coloriste de l'époque, une inversion avec Dupilon où, à l'origine, le nez devait être noir

[Faron54]

Après je sais pas, c'est Raia qui a dit ça alors...

Relis bien : "sauf si j'arrive à faire changer d'avis à Pascal"
On dis beaucoup de choses sur le coup de la colère, et puis après on décompresse. Sinon, on ne serait pas humain
Et je me souvient encore de toute les conneries que j'ai lue et entendues avant la sortie du Dupilon...

[kaalhy]

Relis bien : "sauf si j'arrive à faire changer d'avis à Pascal"
On dis beaucoup de choses sur le coup de la colère, et puis après on décompresse. Sinon, on ne serait pas humain
Et je me souvient encore de toute les conneries que j'ai lue et entendues avant la sortie du Dupilon...

En effet, cool, alors l'espoir est de mise

[Cym]

et comme on dit jamais 2 (conneries) sans 3 (quoi que...), tout cela me rappelle cette histoire qui je trouve à plus sa place ici que dans la section réservée aux blagues :

Il était une fois un petit oiseau qui lors d'un hivers froid et neigeux, était tombé de son nid.
Une vache passe et entend les "Piou... Piou... Piou..." du petit oiseau.
Le découvrant ainsi, à terre, que dis-je au milieu de la neige, la vache pense qu’il a froid...
Elle décide donc de lui déposer délicatement une belle bouse bien chaude tout droit sortie de son généreux séant
De bonheur et ainsi réchauffé, le petit oiseau se mit à chanter "Cui... Cui... Cui... (ben oui, Piou ça veut dire autre chose )
Un loup affamé, guidé par cette douce mélodie, trouve l'oisillon, l'extrait délicatement de la bouse et... le mange !

Morale de cette histoire:

1. Quand quelqu’un te met dans la merde il ne te veut pas nécessairement du mal.

2. Quand quelqu’un te sort de la merde il ne te veut pas nécessairement de bien.

3. Quand tu es dans la merde tais-toi et trouve une solution toi-même

J'aimais bien aussi Jésus Christ, la caravane passe... de Coluche

[Faron54]

En effet, cool, alors l'espoir est de mise

Mais oui. Et puis, même si je l'aime bien, ç'est souvent que je saute les proses du chat fou qui peut rendre chat fouin
Trop longues, illisible à la première lecture car souvent trop alambiquées et beaucoup trop de smileys m'ont fait rendre les armes à trop perdre du temps que j'ai de moins en moins.
La forme hélas trop souvent chez Mormi tue le fond (et c'est bien dommage).
Et je sais que je ne suis pas le seul à le penser même si personne n'ose l'avouer en ces pages

Il était une fois un petit oiseau qui lors d'un hivers froid et neigeux, était tombé de son nid.
Une vache passe et entend les "Piou... Piou... Piou..." du petit oiseau.
Le découvrant ainsi, à terre, que dis-je au milieu de la neige, la vache pense qu’il a froid...
Elle décide donc de lui déposer délicatement une belle bouse bien chaude tout droit sortie de son généreux séant
De bonheur et ainsi réchauffé, le petit oiseau se mit à chanter "Cui... Cui... Cui... (ben oui, Piou ça veut dire autre chose )
Un loup affamé, guidé par cette douce mélodie, trouve l'oisillon, l'extrait délicatement de la bouse et... le mange !

Morale de cette histoire:
1. Quand quelqu’un te met dans la merde il ne te veut pas nécessairement du mal.
2. Quand quelqu’un te sort de la merde il ne te veut pas nécessairement de bien.
3. Quand tu es dans la merde tais-toi et trouve une solution toi-même

Il y à aussi :

Une fois par an, dans le monde des grenouilles, une course était organisée. Tous les ans cette course avait un objectif différent. Cette année là, il fallait arriver au sommet d’une vieille tour.

Toutes les grenouilles de l’étang se rassemblèrent pour les voir et les encourager.

Et la course commença …
Une fois la course engagée, les grenouilles ne croyaient pas possible que les concurrents atteignent la cime de la tour.

Et toutes les phrases que l’on entendit furent :
"Impossible ! Elles n’y arriveront jamais !" et on pouvait encore entendre ci et là :

"Leur physionomie ne leur permet pas d’y arriver !",

"Elles vont se dessécher avant d’y arriver"…

Les grenouilles commencèrent à se décourager les unes après les autres.
Toutes, sauf quelques unes qui, courageusement, continuèrent à grimper.

Et les gens continuèrent à crier :
"Vraiment pas la peine ! Personne ne peut y arriver, regarde, elles ont presque toutes abandonné !"

Et les dernières grenouilles s’avouaient vaincues, sauf une qui continuait de grimper envers et contre tout.

Seule et au prix d’un énorme effort, atteignit la cime de la tour…
Les autres, stupéfaites, voulurent savoir comment elle y était arrivée.
L’une d’entre elles s’approcha pour lui demander comment elle avait réussi l’épreuve.
Et elle découvrit…
Qu’elle était sourde !

[Papoli]

et comme on dit jamais 2 (conneries) sans 3 (quoi que...), tout cela me rappelle cette histoire qui je trouve à plus sa place ici que dans la section réservée aux blagues :

Il était une fois un petit oiseau qui lors d'un hivers froid et neigeux, était tombé de son nid.

https://www.youtube.com/watch?v=Re6qf-jVNuk

[Cym]

https://www.youtube.com/watch?v=Re6qf-jVNuk

Zorbek veut pas me croire que Terence Hill c'est de la culture

[Yoda]

https://www.youtube.com/watch?v=Re6qf-jVNuk

[Mormiter]

tes commentaires , je sais pas si tu en est conscient , sont néfastes au marché

Je suppose alors que la proposition inverse fonctionne aussi, et que si je chante les louanges d'une pièce on devrait me verser des royalties.
Quand j'ai déclaré sans ambages que le public proposé pour les arènes était en-dessous de tout, Thaddée ne m'a pas envoyé un MP m'invitant à fermer ma sale gueule, mais il a insisté auprès des ayant-droits en reprenant mes arguments: à juste titre, comme nous le savons tous.
S'il y a une pièce contre laquelle je me suis acharné, c'est bien le Tintin pousse-pousse, or malgré son prix élevé je n'ai pas entendu dire qu'il souffre de mévente, et Mr. Rodwell ne m'a pas menacé de m'envoyer ses gros bras.
Surtout, je n'appelle pas critique négative le fait de démontrer que le choix d'une case pratiquement étrangère à toute l'ambiance de l'album était discutable; quant à ce qui a créé la brouille entre monsieur Rodier et moi, c'était une remarque assez innocente sur un point de détail de la Poursuite, que j'avais d'abord admirée, avant de noter que l'expression de la bouche était différente de la personnalité de Spirou.
En effet, je ne parle que de ce que je connais. Je n'ai rien dit sur le Musée Imaginaire qui touche une période d'Hergé que je déteste. Pourtant, voyant six pièces en vrai, il m'a paru équitable de signaler que je n'avais rien à leur reprocher: et fana me tombe dessus à bras raccourcis. Pour ce garçon, j'ai tort de critiquer le pousse-pousse, et j'ai tort de déclarer ne pas avoir trouvé de défauts de réalisation aux pièces du Musée que j'ai eues sous les yeux: merci, fana, qui de nous deux n'est jamais content, alors?

Vous oubliez que j'ai 70 ans: l'œuvre de Franquin, moi je l'ai lue en direct, à sa parution; et ses personnages, je les ai connus, c'est un monde qui m'est familier, j'ai vu rouler des C4 et des Trèfles. Mon père avait, parmi bien d'autres, un gilet rouge - et un chapeau, des gants, un parapluie, on le voyait rarement sans cravate: mais c'était un dandy russe, pas le secrétaire d'une petite mairie des Ardennes. Il est fort peu probable que le Duplumier apparu dans Il y a un Sorcier en 1950 ait jamais acheté un gilet d'une telle couleur, pas plus qu'un chapeau jaune ou même un nœud papillon, bleu de surcroît.
De plus, vous avez pu remarquer que je connais bien l'histoire de Spirou, de 1947 à 1960: je savais déjà la relativité d'importance entre Dupilon et le secrétaire, je savais aussi que sa particularité est une malchance incroyable, qu'il est sujet à toutes les mésaventures possibles. Donc je trouvais infidèle à l'œuvre de le réaliser dans sa période tardive, dans un costume qui n'est pas le sien au départ, dans une situation où il est anonyme, et qui d'ailleurs ne se rattache à rien, puisque dans cette vignette c'est le maire qui compte - à la limite, il pourrait être dans l'attitude où il écoute le discours.
Enfin, je suis collectionneur d'art et on me reconnaît un certain goût: si certains, et il y en a, se retrouvent à exposer les trois zorglhommes, le Zantafio, le maire, Spirou, et le Duplumier du dessin suggéré, ça fera beaucoup trop de rouge.

Pour terminer cette mise au point, je signale à tous ceux qui m'ont traité de mauvais coucheur et d'éternel râleur que je ne donne mon avis que sur des pièces que je pense acheter, ou que j'achèterais si j'avais la place et les moyens. Ainsi n'ai-je fait aucun commentaire sur les Blake & Mortimer de Fariboles, étant satisfait de mes Leblon-Delienne, pas une seule critique sur le Musée Imaginaire qui n'entre pas dans mes souhaits, et pas dit grand chose sur les personnages secondaires de Lucky Luke, tout simplement parce que je les trouve très mal dessinés par Morris et n'ai nulle envie de les voir en statue. J'ai peu commenté de même les sorties en Astérix ou en Peyo, je me suis contenté de saluer la ressemblance. Notons quand même que si ma langue de vipère a été fort mal perçue par cet atelier, mes éloges dithyrambiques sur l'Astérix ou Suicide Sally par exemple n'ont même pas été signalés par une petite note sympathique.

[louloucactus]

Moi je verrais bien un Duplumier avec un gilet rose... je dis ça...je dis rien, mais yen a encore qui vont trouver à critiquer....

[Faron54]

Voila une réponse bien plus agréable et simple à lire
Assez d'accord sur certaines choses et moins sur d'autres, mais la et l'éternel problème, quand, en fait-on trop ou pas assez ?
Le fait d'avoir 70 ans et d'avoir lu Franquin à sa sortie, donne t'il plus de crédibilité à ton avis que celui d'un nouveau lecteur de 30 ans ?
Ai-je tort d'aimer le Franquin seconde époque sous prétexte que tu aime celui de la première ?

Lorsque l'on amène une critique, même constructive, il y'à des chances qu'elle fasse mal, c'est humain.
Mais si elle est agressive sous couvert de bon mot, car je ne suis pas sur que se faire accoler à sa personne le terme "Duce", "Cavaliere" ou autre "Dottore" fasse plaisir à quiconque, on est en droit de ne plus l'accepter.
Donner un avis négatif, oui car chacun ses gouts, mais avec respect de l'autre, de ses efforts et de son travail.

[Mormiter]

Mais si elle est agressive sous couvert de bon mot, car je ne suis pas sur que se faire accoler à sa personne le terme "Duce", "Cavaliere" ou autre "Dottore" fasse plaisir à quiconque, on est en droit de ne plus l'accepter.

la seule fois où j'ai rencontré Raïa, nous avons parlé italien: je le parle fréquemment, j'ai ici certainement plus d'amis italiens que suisses, et je te garantis que nous nous appelons joyeusement "Dottore" "Cavaliere" "Maestro", juste sur le ton de la rigolade: je ne voulais vraiment pas railler Raïa () et je doute fort qu'il ait mal pris ces termes.

[tontonmac]

Vous oubliez que j'ai 70 ans: l'œuvre de Franquin, moi je l'ai lue en direct, à sa parution; et ses personnages, je les ai connus, c'est un monde qui m'est familier, j'ai vu rouler des C4 et des Trèfles. :

Itou !

Alors la cause est entendue ... !
La trèfle existe déjà .................. !
Et puis le marsu. ? sur une route pavée .................. !

[Faron54]

la seule fois où j'ai rencontré Raïa, nous avons parlé italien: je le parle fréquemment, j'ai ici certainement plus d'amis italiens que suisses, et je te garantis que nous nous appelons joyeusement "Dottore" "Cavaliere" "Maestro", juste sur le ton de la rigolade: je ne voulais vraiment pas railler Raïa () et je doute fort qu'il ait mal pris ces termes.

Autant pour moi, je remet donc cette remarque dans mon clavier
Mais c'est vrai que lu de l'extérieur, quand on ne connait pas l'anecdote...
Je reste cependant en désaccord sur le fait que l'age compte sur un sujet aussi futile et peu objectif que la ParaBD

[Mormiter]

Le fait d'avoir 70 ans et d'avoir lu Franquin à sa sortie, donne t'il plus de crédibilité à ton avis que celui d'un nouveau lecteur de 30 ans ?Ai-je tort d'aimer le Franquin seconde époque sous prétexte que tu aime celui de la première ?

mais ce n'est pas DU TOUT ce que je voulais dire, jamais je n'ai prétendu que mon grand âge faisait de moi un Sage comme dans les tribus primitives
Ce que j'essayais d'exprimer - mais bon sang, j'avais d'excellentes notes en rédaction, pourquoi ici me comprend-t-on de travers - c'est que j'ai connu, j'ai rencontré, j'ai vu passer, des individus comme Duplumier: pour des jeunes c'est un personnage de fiction, pour moi il s'agit d'une personne issue du quotidien de Franquin et du mien, même pas vraiment caricaturée
Donc j'ai vu comment ils s'habillaient, comment ils se conduisaient, je comprends très bien quel caractère Franquin a représenté; de même pour moi la Trèfle n'est pas une pièce de musée, mais une vieille voiture: j'en ai vu rouler
Ainsi je signalais simplement que je savais fort bien qu'un tel personnage n'aurait pas porté un gilet rouge, je le sais parce que j'en ai connu, pas parce que je suis un respectable Ancien: un de mes cousins, Danjard, au village en été, portait chaque jour pantalon rayé (une jambe repliée sur sa béquille en bois, souvenir de la Grande Guerre) veste et gilet, cravate Lavallière et col dur: si tu en voyais le dessin tu te croirais chez Tardi, or moi je le croisais pendant toutes mes vacances.
Donc Duplumier m'évoque mes souvenirs d'enfance, pas juste de mes lectures mais bel et bien de gens que j'ai connus. Il est vrai que dès 1957 Franquin s'est détaché de ce petit monde, qu'il l'a de plus en plus caricaturé sans aucune tendresse, et c'est pour cela que je regrette le choix d'un secrétaire de mairie si tardif, qui n'est plus le fonctionnaire de province que j'aimais.

Qu'ensuite toi tu aimes le Franquin deuxième époque, que Raïarox apprécie particulièrement les albums des Z, c'est une question de goût que je respecte totalement: je veux juste dire qu'il était malade, tout le monde le sait, dépressif, qu'il a non pas seulement changé sa manière mais carrément renié ce qu'il nous avait si bien décrit, et ça me fait de la peine. Mais que tu préfères cette période ne me gêne pas le moins du monde, puisque tu n'as pas avec la première, étant plus jeune, les mêmes liens affectifs que moi.

Je suppose que là tu as compris, je suis désolé d'avoir fait si long, mais tu me connais bien mal si tu me crois capable de mépriser quelqu'un de plus jeune que moi.

Par exemple une gamine née soixante ans après moi...mais ceci est une autre histoire

[fariboles]

Bon.
Je suis à l'origine du clash.
J'assume et je m'explique :
C'est pile au moment de me lancer dans la sculpture de Dupilon que j'ai découvert qu'avant même que j'y ait donné le premier coup de spatule la controverse avait déjà enflé et le projet (risqué et sincèrement passionné, comme nous savons l'être raiarox et moi, ne vous déplaise) avait déjà un sérieux coup dans l'aile.
Le choix de visuel pour un personnage aussi secondaire étant particulièrement difficile, constater qu'il était à priori sujet à polémique (élitiste et tatillonne !) m'a paru particulièrement injuste !
La fragilité d'un tel projet ne peut résister aux arguments (documentés, c'est tellement facile !) d'un ergoteur forcené qui s'est taillé une réputation d'expert à grand renfort de mails interminables et rébarbatifs.
Et sachez le, casser l'élan d'un type au moment où il se prépare à bosser , après lui avoir maintes fois cassé les bonbons à propos de peccadilles sur son travail, ça lui fait assez légitimement peter les plombs.
On pourrait croire que mon taf est léger, futile, émaillé d'instants joyeux, installé dans le confort et la sécurité...
Il n'en est rien !!! Je vise avec ardeur la retraite car vos vaticinations et la perte d'ardeur de ce micro marché à laquelle les ratiocineurs mormiterirens ont largement contribué m'ont usé !
Je n'ai jamais prétendu mériter de pouvoir me reposer sur mes lauriers : j'ai un regard très critique sur mon travail, et je le sais perfectible !
Mais de grâce, pensez deux secondes que si vous mettez de l'affectif dans vos collection, j'y mets personnellement une énergie et une sincérité que vous êtes loin de soupçonner, apparemment.
Mais je sais que dans ce pays on a toujours tendance à préférer les petits, le malingres, soupçonnant toujours ceux qui ne vont pas trop mal d'usurper leur place.
Petit, je l'ai été et ma place je l'ai méritée honnêtement et elle est pourtant loin d'être assurée !
Alors, m'sieur mormiter, relisez juste vos interventions : ce n'est pas forcément leur contenu qui est blessant, mais bien plus souvent leur forme.
Et pour finir j'ai le droit d'imaginer la tête qué fait Spirou tracté par son Marsu, comme celui de considérer qu'une capote sur un pousse pousse n'a strictement aucun intérêt, cachera les personnages et fermera la scène.
Ce message n'est pas destiné à recevoir de réponse.

[Seezzer]

hé ben...

C'est vraiment dommage qu’un embryon de projet qui semblait susciter un vrai enthousiasme tombe déjà à plat pour une couleur de gilet.

Moi, si j’étais entrepreneur, je crois que confronterais mon envie avec les idées de mon partenaire, qui a une vraie expérience et un savoir-faire, pour sortir un produit auquel je crois, sans trop me préoccuper des critiques préalables.
apres, ca représente aussi un vrai investissement financier qu’il faut pouvoir assumer.

[Tic mais ou est tac?]

C'est comme tout les mecs qui veulent être entraîneur à la place de l'entraîneur.. Faut le prendre au second degrés et surtout se dire que le forum est loin d'être représentatif..

[blueblutch]

C'est comme tout les mecs qui veulent être entraîneur à la place de l'entraîneur.. Faut le prendre au second degrés et surtout se dire que le forum est loin d'être représentatif..

mwoui et en plus noël est loin alors vire moi vite fait tes 4 daltons en père Noël sinon .....

[Tic mais ou est tac?]

La fessée?

[blueblutch]

La fessée?

.... une limonade !!!

( si tu connais pas l’histoire de cette blague , je te la raconterai le 3 , quoi que plus trop marrante car tu as la chute )

[raiarox]

Hello Mormi
Je te prie de m'excuser pour mon comportement de hier ......... je me suis laissé emporter par la colère tu sais que j'ai le sang chaud , origine italienne sans doute ...... , mais hier quand Pascal m'a annoncé qu'il ne voulais plus me faire Duplumier , le jours même ou il devait le commencer , la moutarde m'est monté au nez
Tu sais combien j'admire ta culture et tu sais aussi que je t'apprécie , même si dès fois Tu est également un moteur de ce forum , alors que je te le disais dans mon message , pour moi c'est sans rancune je m'emporte vite , mais sa redescend aussi vite après ........
Je suis persuadé que emporté par ta passion tu ne te rend pas compte et sais parfaitement que c'est pas méchant mais il y a des fois tu radote Mormi , mais toi à la place du mec qui à sculpté une pièce , et qui t'entend sans cesse répéter que c'est pas bon et tu comprendra ! Tes avis me sont précieux Mormi , soit en assuré , et quand j'estime que tu à raison , comme sur les far-West , je te remercie de ton aide ! Quand j'estime ne pas être d'accord , j'entend ton avis , et après , pardonne moi ..... mais j'en fait ce que je veux , inutile de le dire et redire comme pour le dernier Zantafio car en fait c'est cette successions qui fait que ça énerve , et pas du tout le fait que tu donne ton avis
J'espère vraiment Mormi , que tout ceci restera sans rancune .......

[Cym]

Itou !

Alors la cause est entendue ... !
La trèfle existe déjà .................. !
Et puis le marsu. ? sur une route pavée .................. !

j'y travaille, j'y travaille...