1950 -1960 = la grande période

[tontonmac]

1970

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

1961

[tontonmac]

https://www.2dgalleries.com/art/gast...ffe-1961-38021

[tontonmac]

http://bd-chroniques.be/index.php/20...n-deux-albums/

[tontonmac]

https://www.artcurial.com/fr/lot-and...iioux-3055-103

[tontonmac]

[tontonmac]

Juin 1969
dans le journal
Spirou n°1625

[tontonmac]

[Cym]

Juin 1969
dans le journal
Spirou n°1625

C’est une dédicace qu’avait fait Franquin pour Vieto ?

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

[tontonmac]

[Mormiter]

je montrais dernièrement combien Tillieux réalisait des dessins d'ambiance remarquable et en même temps très bien composés mais franchement Franquin est imbattable

Si Tillieux prenait le temps, beaucoup de temps d'ailleurs, non seulement de nous créer tout un univers de petits détails, de figurants, d'atmosphère il soignait aussi ses compositions, leur architecture, bien plus que Morris qui utilisait plus le langage de cinéma, plus que Wil, qui, s'il savait aussi remarquablement évoquer tout un univers, soignait moins l'équilibre de l'ensemble
Hergé ne s’intéressait pas du tout à la valeur artistique de ses cases, il ne faisait pas de tableaux, Hubinon et MiTaq avaient parfois des audaces assez remarquables mais rarement esthétiques, Peyo ne pensait qu'à son histoire, pas à l'effet visuel ne parlons même pas de Jacobs qu'on cite souvent comme un excellent dessinateur: de mode, de pub, de bandes dessinées, d'accord, mais ce n’était pas un artiste

le nombre d'or, surtout cité en architecture, est une formule mathématique d'équilibre des masses: pour un tableau, le point focalisé se situe un peu dans le bas et un peu à gauche: dans le cas précis, le directeur du zoo voyez comme la ligne des arbres va faire une trouée par laquelle se dirige notre regard, observez l'aile de la Turbot, bleu, précise, arrondie, qui rentre dans l'image, détaillée "TurbotRhino 1" Spip qui amorce le groupe de droite, Spirou de dos Fanta de face, nous redescendons sur le marsu -agrippé à la jambe de Fantasio le panneau rouge..

parce qu'en plus les couleurs sont extrêmement importantes, et Franquin y tenait énormément

à ce sujet, j'en veux à Bruno Vaerman de nous offrir ces personnages enluminés comme des putes de bas-étage mais en fait ce sont ces ignobles rééditions qui proposent ce coloriage atroce c'est une honte et je ne comprends pas que les ayant-droits laissent ainsi saboter ces superbes images

ce que vous voyez tous n'a RIEN à voir avec ce qu'a voulu Franquin, ce que nous offraient hebdos et albums honnêtement si je découvrais Spirou maintenant, salopé, cochonné, comme on le voit dans les éditions déjà dans les années 70, il ne m'intéresserait pas du tout ces couluers criardes tuent toute la beauté de la composition


si ces béotiens, ces sales cons d'éditeurs, mettaient la main sur le Louvre, ils repeindraient la Joconde bien brillante et ils nettoieraient la Ronde de Nuit


CHales Cons

PS. observez la ligne de fuite qui part de la tête de Fantasio et finit à la main du directeur remarquez comme elle est soulignée par ce curieux poteau avec une espèce d'oriflamme qui est là juste pour diriger le regard le Spip de dos va juste freiner le déplacement de l’œil, le point du nombre d'or est exactement le moineau en train de picorer dans la main d'ailleurs la case suivante le montrera en train de s'envoler très vexé c'est une maîtrise du dessin absolument stupéfiante, et rarement utilisée même chez les plus grands les grands peintres, je veux dire, Vinci, Boticelli, Poussin, mais beaucoup d’œuvres très célèbres n'en font pas usage - en plus Franquin aimait beaucoup Breughel, par exemple, ou Rubens

c'est absolument stupéfiant et unique dans la bande dessinée si beaucoup de cases de Tillieux sont aussi agréables à lire, aucune n'a cette rigueur de composition - miuex que tout, cette vignette n'est même pas narrative et son dessin n'a aucune importance


c'est pas étonnant qu'il soit devenu fou

[Mormiter]

je vous propose une comparaison des couleurs de Spirou: 1) édition début des années 70 / 2) édition de 2000 / 3) édition originale














en 2000, Fanta se paie une cravate fuschia et la ganse de son chapeau est ton sur ton, ce qui ne s'est jamais fait la chaise de Spirou n'est plus verte, alors que la caractéristique des meubles de cette époque était la couleur vive







là sans discussion l'édition 2000 est de loin la plus moche








on peut discuter si la version 2000 est encore pire que celle de 1970 mais ce qui est sûr c'est que de loin la VO est la plus sympathique

[Mormiter]

petite variante: les changements de Jannin, la sortie originale en hebdo, l'album VO









quoiqu'en pense Isa je trouve que le bichrome de a DKW ne se justifie pas, puisque son papa a voulu un caméo, or sa voiture était monochrome par contre dans la VO ça convient à celle du détective, mais avec cette version recolorée, les deux sont pareilles, ce qui est idiot de même rien ne justifie que l'américaine qui prend de l'essence soit aussi bichrome

[Mormiter]

d'abord une édition des années 50, puis la réédition des années 2000, l'intégrale











moi ce qui me plaît dans mon édition c'est que Spirou est blond, et non pas roux comme Judas (il est en vacances dans l'Esterel sans WiFi, Rough) or il y a peu, Vieto, avec la cruauté d'un Fu Manchu attaquant l'Occident m'a accusé de travailler sur de vieilles images pâlies et décolorées comme une vieille pute

ben oui mais non la preuve que ma version est juste, c'est la moto: l'Indian Chief était toujours rouge donc c'est mon album qui est bon

[morvan]

Vouaip, bien d'accord avec Mormi

[fazz]

La pire : la VO. Faut dire que le papier couleur torche-cul utilisé y est pour beaucoup

[Mormiter]

La pire : la VO. Faut dire que le papier couleur torche-cul utilisé y est pour beaucoup

j'avoue qu'en effet la Joconde sur poster sort bien mieux que l'original plus grande, bien brillante avec des couleurs modernes qui pètent Mona Lisa est bien mieux en repro du XXIème que sur ce sale vieux morceau de bois avec des couleurs à l’œuf toutes passées

tu devrais proposer au ministère de la Culture de remplacer tous ces vieux tableaux défraîchis par de belles impressions sur papier bien brillant avec des couleurs acryliques bien flashy

[fazz]

Va pour les versions 70. C est un bon compromis ;-) pas trop flashy et sur papier blanc.

[tontonmac]

https://www.brunograff.com/pour-etre...-turbotraction

[Mormiter]

superbe dessin, merci tonton mais à quoi diable pensait Franquin en faisant ça en 1960 la pauvre Rhino I est à la casse depuis longtemps supplantée par la poubelle dorée de parvenu qu'est la T2 il a bien dû se rendre compte de la connerie qu'il avait faite cette magnifique impression de puissance, cet hommage à l'automobile, n'existe que pour ce modèle de Turbot

Spirou en pleine action fou d'angoisse pour Fantasio euh...la mauvaise Tête, les Petits Formats et Z comme Zorglub, mais pour les deux derniers il n'y a plus de Rhino