La Ribambelle et la Cox

**blueblutch** · 14/10/2011, 20h28

Personne n'as encore réagi sur le nombre d'exemplaire ....

C'est peux ou pas par rapport aux autres réalisations aroutcheff

**Yoda** · 14/10/2011, 20h56

C'est moins que les réalisations des années récentes, mais c'est encore pas mal pour 695 euros, un prix que peu de monde peut mettre ...

**duke.19** · 14/10/2011, 21h04

elle est géniale cette réalisation!!!c'est marrant car j'ai découvert cet univers en lisant l'intégrale la semaine dernière.la réalisation de cette scène 3d est tellement belle qu'elle me ferait presque envie malgré le fait que la série est bien dessinée mais sans grand intéret au niveau du scénario,un peu comme Benoit Brisefer.

**loliche** · 14/10/2011, 22h08

vraiment superbe cette scene

**raiarox** · 15/10/2011, 10h34

Envoyé par tontonmac

#37

N° 1391 / 1964

Merci Tonton , c'est toi le meilleur !

**milhouse** · 15/10/2011, 10h57

Envoyé par duke.19

elle est géniale cette réalisation!!!c'est marrant car j'ai découvert cet univers en lisant l'intégrale la semaine dernière.la réalisation de cette scène 3d est tellement belle qu'elle me ferait presque envie malgré le fait que la série est bien dessinée mais sans grand intéret au niveau du scénario,un peu comme Benoit Brisefer.

C'est vachement bien la Ribambouille, comme les premiers Benoît Brisefer!

Et l'ensemble Aroutche' F & Vous est superbe, c'est mon avis et je le partage (as the Thompsons would say!).

**Groumpf** · 15/10/2011, 10h58

Envoyé par blueblutch

Personne n'as encore réagi sur le nombre d'exemplaire ....

C'est peux ou pas par rapport aux autres réalisations aroutcheff

Déjà que Fariboles nous indique que les collectionneurs manquent de place, alors je vous dis pas ce que Aroutcheff nous dirait !

D'où la diminution du nombre d'exemplaires peut être ..... en même temps, c'est juste lucide car c'est quand même une licence ancienne et relativement confidentielle !

Le hic c'est que à ce nombre d'exemplaire le prix est forcement un chouille plus élevé que l'Aroutcheff de base .... maintenant le nombre de persos est hallucinant !

**filouchat** · 15/10/2011, 14h05

Envoyé par Groumpf

Déjà que Fariboles nous indique que les collectionneurs manquent de place, alors je vous dis pas ce que Aroutcheff nous dirait !

D'où la diminution du nombre d'exemplaires peut être ..... en même temps, c'est juste lucide car c'est quand même une licence ancienne et relativement confidentielle !

Le hic c'est que à ce nombre d'exemplaire le prix est forcement un chouille plus élevé que l'Aroutcheff de base .... maintenant le nombre de persos est hallucinant !

Pour moi Aroutcheff, c'est avant tout un véhicule mythique d'une BD et traité d'une certaine façon. Le personnage était plus ou moins secondaire (pardon pour les sculpteurs talentueux).
La présence d'une flopée de personnages ne m'attire pas du tout en ce sens.

Mais il en faut pour tous les goûts

Par contre je salue l'arrivée dans la para-bd de la Ribambelle

**Groumpf** · 16/10/2011, 10h56

J'ai apprécié la SODA parce que pour une fois le perso à l'extérieur mettait en avant la licence plutôt que le véhicule .... je trouve qu'en ce moment on a un bon équilibre entre ces deux approches

**Zantafio** · 16/10/2011, 11h05

Je suis d'accord... la voiture est très importante mais pas le seul élément.. .

**Faron54** · 16/10/2011, 11h39

Envoyé par Zantafio

Je suis d'accord... la voiture est très importante mais pas le seul élément.. .

Effectivement, sinon nous serions des collectionneurs de véhicules et pas de ParaBD

**rastakwere** · 16/10/2011, 13h24

La ribambelle a bercé mon enfance et leurs aventures me faisaient envie.
Je trouve sympa de faire enfin une scène complète avec tous les personnages et pour cela merci.
Je ne sais pas si j'achèterai mais cela reste dans les possibilités.
Je regrette juste le visage de Grenadine qui ne correspond pas trop.

**morvan** · 16/10/2011, 13h55

Manque que Tatane et ses deux acolytes !
mais, comme certains, j'aurais préféré la Rolls.................................

**rastakwere** · 16/10/2011, 14h02

Tatane et ses potes, ce sera pour le véhicule/avion de la ribambelle s'envole...

**Scooty** · 16/10/2011, 14h24

Envoyé par morvan

Manque que Tatane et ses deux acolytes !
mais, comme certains, j'aurais préféré la Rolls.................................

Ça peut paraître sans rapport, mais un modèle de Coccinelle a déjà été édité dans la collection Aroutcheff avec la décapotable d'Olivier Rameau.
Je ne sais pas, en revanche, si ce proto a été utilisé et complété pour cette Cox Ribambelle

Je n'ai pas vu non plus de sculpteur mentionné pour la voiture

**filouchat** · 16/10/2011, 14h36

sculpteur........sculpteur......Tout de suite les grands mots.

Un maquettiste suffit largement

**Scooty** · 16/10/2011, 15h19

Envoyé par filouchat

sculpteur........sculpteur......Tout de suite les grands mots.

Un maquettiste suffit largement

Pardonne-moi Filouchat, mais je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Une Aroutcheff... c'est pas un modèle réduit !

Il y a un point de vue BD ou de la volonté de celui qui la fait.... et c'est pas pareil

**Faron54** · 16/10/2011, 15h59

Je devine le nom du sculpteur

**tontonmac** · 16/10/2011, 18h39

Grenadine est quand même assez proche de sa soeur en 2D !

**Branché** · 16/10/2011, 18h44

Envoyé par filouchat

Pour moi Aroutcheff, c'est avant tout un véhicule mythique d'une BD et traité d'une certaine façon. Le personnage était plus ou moins secondaire (pardon pour les sculpteurs talentueux).
La présence d'une flopée de personnages ne m'attire pas du tout en ce sens.

Mais il en faut pour tous les goûts

Au contraire, moi je trouve ça super original. C'est presque à en regretter de ne pas être fan de la ribambelle

**tontonmac** · 16/10/2011, 18h52

Envoyé par morvan

Manque que Tatane et ses deux acolytes !
mais, comme certains, j'aurais préféré la Rolls.................................

OUI !

Je verrais bien ce visuel !

La rolls moi aussi , je l'aurais préférée ,
mais l'aurais tu achetée ?
beaucoup plus complexe à réaliser donc beaucoup plus chère !
dilemme très certainement pour F&V !!!

**tontonmac** · 16/10/2011, 18h55

Envoyé par Scooty

Ça peut paraître sans rapport, mais un modèle de Coccinelle a déjà été édité dans la collection Aroutcheff avec la décapotable d'Olivier Rameau.
Je ne sais pas, en revanche, si ce proto a été utilisé et complété pour cette Cox Ribambelle

Je n'ai pas vu non plus de sculpteur mentionné pour la voiture

A mon avis ! ce n'est pas la même !

Olivier Rameau : 38cm
La ribambelle : 35 cm

**filouchat** · 16/10/2011, 19h02

Envoyé par Scooty

Pardonne-moi Filouchat, mais je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Une Aroutcheff... c'est pas un modèle réduit !

Il y a un point de vue BD ou de la volonté de celui qui la fait.... et c'est pas pareil

c'est réducteur comme opinion, non?

**Mehdib013** · 16/10/2011, 19h55

Envoyé par filouchat

Pour moi Aroutcheff, c'est avant tout un véhicule mythique d'une BD et traité d'une certaine façon. Le personnage était plus ou moins secondaire (pardon pour les sculpteurs talentueux).
La présence d'une flopée de personnages ne m'attire pas du tout en ce sens.

Mais il en faut pour tous les goûts

Par contre je salue l'arrivée dans la para-bd de la Ribambelle

Un véhicule Aroutcheff doit se suffir à lui même par sa réalisation, sa dimension esthétique, et sa qualité de finition.
Les personnages ne viennent que sublimer le véhicule

En tt cas belle initiative qui ne va pas régler le problème de place des collectionneurs

**Scooty** · 16/10/2011, 20h21

Envoyé par filouchat

c'est réducteur comme opinion, non?

Non, je ne crois pas, au contraire !

Je me suis mal exprimée ?

Celui qui conçoit la voiture y met son interprétation en fonction de la compréhension de la BD.
Et Michel avait le don, ou talent (comme tu veux), d'y apporter une touche personnelle qui était la vision esthétique qu'il avait du véhicule.

Tu trouves ça réducteur ?

**filouchat** · 16/10/2011, 20h42

Envoyé par Scooty

Non, je ne crois pas, au contraire !

Je me suis mal exprimée ?

Celui qui conçoit la voiture y met son interprétation en fonction de la compréhension de la BD.
Et Michel avait le don, ou talent (comme tu veux), d'y apporter une touche personnelle qui était la vision esthétique qu'il avait du véhicule.

Tu trouves ça réducteur ?

en tout cas cela te permet d'émettre une opinion

et je te renvois à mon post précédent :

Envoyé par filouchat

Pour moi Aroutcheff, c'est avant tout un véhicule mythique d'une BD et traité d'une certaine façon. Le personnage était plus ou moins secondaire (pardon pour les sculpteurs talentueux).
La présence d'une flopée de personnages ne m'attire pas du tout en ce sens.

Mais il en faut pour tous les goûts

Par contre je salue l'arrivée dans la para-bd de la Ribambelle

**Vieto** · 16/10/2011, 20h52

Envoyé par filouchat

Pour moi Aroutcheff, c'est avant tout un véhicule mythique d'une BD et traité d'une certaine façon. Le personnage était plus ou moins secondaire (pardon pour les sculpteurs talentueux).

Tu as raison, Filou.
Mais personnellement, je sui plutôt heureux de cette évolution : fan de BD avant d'être fan de bagnoles, je trouve que remettre les personnages en valeur est très judicieux.
En dehors de quelques véhicules mythiques (ceux de Franquin ou Hergé notamment), qui peuvent se suffire à eux-mêmes, je trouve en effet que l'aspect symbolique des véhicules "de série" comme la 2 CV, la cox ou autre traction est moins important sans les personnages correspondants...

**Faron54** · 17/10/2011, 17h51

Effectivement : si on enlève les personnages, qui peut deviner que c'est la cox de la Ribambelle ?

**shandalar** · 17/10/2011, 18h13

La cox reste tout de même une voiture mythique.

**Zantafio** · 17/10/2011, 18h15

D'un autre coté, si on enlève Tif et Tondu de la traction qui peut dire que ça vient d'un album de Will ?

Discussion: La Ribambelle et la Cox

Outils de la discussion

Affichage

Discussions similaires

Ribambelle !

Règles de messages