Menaces d'actions judiciaires

[filouchat]

rien du tout, ceux qui ont répondu SONT nuls, c'est ionico qui l'a dit.

En effet, Ionico le dit.
Mais comme beaucoup il n'a pas vu le post en question. Il n'est resté que trés peu de temps. Et seuls Vieto et moi avons répondu (de mémoire) et pas pour en rajouter. Seulement pour prévénir l'auteur que son post allait être supprimé.

Je ne porte pas de jugement dans cette affaire précise :
- ni sur l'auteur du post
- ni sur la personne "cible" de ce post

Mais je peux certifier et Vieto pourra en faire de même si il le juge utile que personne a répondu. Et que la réaction avec menaces de plainte est disproportionnée. Et surtout injuste envers Objectible car le forum, en la circonstance, n'a été que le théatre d'un réglement de compte qui lui est TOTALEMENT étranger.

ceci est mon dernier post "sérieux" à propos d'une histoire qui ne l'est pas du tout

[filouchat]

je parlais en général! je ne savais pas que c'était filouchat qui était en cause !
de toute façon , si cela vient de lui , il est assez grand pour prendre ses responsabilités;j'en suis sur !
et si c'est autres,idem!

pas cette fois ou alors à l'insu de mon plein gré

[ionico]

pas cette fois ou alors à l'insu de mon plein gré

TANT MIEUX
c'est vrai aussi que je n'ai pas vu le post en question!
et que je parlais en général, pas pour quelqu'un ou un post en particulier!

[livermore]

TANT MIEUX
c'est vrai aussi que je n'ai pas vu le post en question!
et que je parlais en général, pas pour quelqu'un ou un post en particulier!

ok, je comprend tu voulais te joindre à la conversation.
C'est sur qu'il est insupportable que Chris ait ce genre d'ennuis alors qu'il donne tant de temps pour la communauté.

[Chibi]

C'est clair, on parle dans le vide...
Pouvez remettre le post pour voir de quoi on parle ? ;-)))))

Bon, ok, je sors...

[Vieto]

Mais je peux certifier et Vieto pourra en faire de même si il le juge utile que personne a répondu. Et que la réaction avec menaces de plainte est disproportionnée. Et surtout injuste envers Objectible car le forum, en la circonstance, n'a été que le théatre d'un réglement de compte qui lui est TOTALEMENT étranger.

JE CONFIRME. Filouchat et moi, qui aimons bien ironiser , avons souligné le fait que le post en question allait être supprimé. J'ai eu le temps de poster deux conneries ("m'est avis que ce sujet ne va pas faire long feu", et "SPP : Société de Protection des Posts", avec une intervention du même acabit de Filouchat entre les deux).
Puis le post et le sondage qui l'accompagnait ont été supprimés, tellement rapidement que j'en ai été surpris.
C'est pour cela que représentant 100% des gens qui ont eu le temps de réagir à ce post, Filouchat et moi sommes bien placés pour témoigner que les modos ont parfaitement rempli leur rôle.

J'ai aussi envoyé à l'auteur du post litigieux le MP suivant (j'ai remplacé son pseudo par un autre)

Hello Tartempion,

au cas où tu ne comprendrais pas bien ce qui se passe, je te mets au parfum : ta démarche d'avertir les autres membres de dérives ou d'arnaques est certainement très sympa, mais nommer spécifiquement des pseudos, ce n'est pas admis par les modos : tu peux t'exprimer, mais sans citer de noms.

Sinon bienvenue ici. Une petite présentation dans la section "welcome" serait appréciée par les honorables membres de ce forum.

@+!

[ice]

ce serait sympa de ne pas laisser ça ici c'est visible par n'importe quel visiteur

14h40 Moteur de recherche Yahoo! Slurp Regarde une discussion
Menaces d'actions judiciaires

[RIC33]

Aucun nom , ni aucun pseudo n'est cité sur ce post , donc je ne vois pas la nécessité de l'enlever . Pour moi , c'est juste de l'information .

[Ellroy]

On est en 2009, "l'affaire" remonte à 2006, je suis plus qu'en retard mais je décide quand même d'y apporter mes lumières:
les propos diffamatoires doivent porter atteinte à l'honneur de la personne visée. Il s'agit d'une contravention de 1ere classe (11 euros) prévue et réprimée par l'article R.621-1 du Code Pénal.
Il faut par contre savoir que toute plainte est recevable au niveau des commissariats et des brigades de gendarmerie, c'est après que la plainte risque franchement de disparaître, on appelle ça un classement vertical.

[Fawkes]

Je préfère le classement horizontal

[Ellroy]

C'est exactement ce qui se passe dans 100% des cas et c'est tant mieux, il y a des choses bien plus importantes dans la vie