Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Haddock dans le vin. Contrefaçon ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Haddock dans le vin. Contrefaçon ?

    Y a t'il des contrefaçons de la figurine haddock dans le vin ?

    Comment reconnaitre le vrai du faux ?

    on me propose celle-ci, a part la réparation, cela peutil être un vrai

    Merci




  • #2
    Le prix auquel on te le propose peut te donner un indice, s'il est très bas.

    Commentaire


    • #3
      [IMG]file:///F:/DOCUME%7E1/FRDRIC%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-11.jpg[/IMG]
      Visuel d'un exemplaire vendu sur Ebay la semaine dernière ... (2400€ env...) dans sa boîte d'origine d'après le vendeur.
      Difficile de comparer... mais celui que tu présentes à l'air bien sale et en mauvais état...

      Commentaire


      • #4
        Il y a eu beaucoup de copie en plâtre. Hors, c'est un matériau beaucoup plus fragile, dont la cassure est souvent moins nette que de la résine. Il est donc très difficile de recoller les morceaux proprement (quand on les a tous !!!)
        Donc, au vue des cassures au bras et à la jambe, qui sont franchement visibles, j'emets un 1er doute.
        La pièce est assez lourde et "compact". Que le goulot et les bras se casse Ok, mais la jambe
        Le goulot inexistant laisse à penser qu'il n'a pas été recollé car il était explosé en plusieurs morceaux (ce qui me parait plus vraisemblable si c'est du plâtre que de la résine) 2ème doute.
        Et enfin, je trouve le bleu du chandail un peu foncé.

        Commentaire


        • #5
          je ne suis pas "spécialiste" mais il faudrait d'abord de bonnes photos pour juger
          quoique... le plus nickel des deux n'est peut être pas l'authentique, ou l'autre, ou les deux....

          Il me semblait avoir vu un topic concernant ce Haddock...

          Le voilà
          http://www.objectible.net/forum/show...hlight=haddock
          m'enfin, j'y retourne moi.... j'ai du boulot
          Toute collection est belle quand son propriétaire est passionné. (Achille)

          Commentaire


          • #6
            merci pour vos réponses, j'attends d'autres photos


            Commentaire


            • #7
              Su quelqu'un a le poids de cette figurine, ce serait pas mal ? (ds la version original bien sure!)


              Commentaire


              • #8
                Je ne suis pas du tout un spécialiste de cette pièce... par contre, au jeu des 7 différences, je me débrouille

                La couleur de la bouche n'est pas la même sur l'une et l'autre des photos... Effet de la 1ère photo de mauvaise qualité (la bouche semble de couleur chair) ?
                Y'a aussi un truc qui me gène : les bords du socle. Ils me semblent effrités sur la 1ère photo, voire même repeints.
                Et d'une manière générale, les plis du pull me semblent beaucoup moins marqués sur la 1ère photo.
                Bon, après, ça n'engage que moi. Vous en pensez quoi ?

                Commentaire


                • #9
                  Franchement laisse tomber!

                  A cette époque le mode de fabrication des statuettes en était tellement à ses balbutiements que ça changeait beaucoup d'une pièce à l'autre!

                  De plus, un moule s'usait assez rapidement et il est évident que les pièces en fin de moule n'étaient pas aussi précises qu'en début de moule (sur certaines pièces on arrive même plus à lire le logo "LD" tellement il s'estompe au fil des tirages...

                  Je suis même persuadé que certains faux sont mieux finis que les originaux...

                  Sans compter les différentes versions qu'il y a eu sur les grandes pièces Tintin (3 versions de Dupont, des séries avec yeux/sans yeux et j'en passe...)... Marie Leblon elle-même dit ne plus très bien se souvenir de ce qui a été fait à cette époque.

                  Alors le jeu des 7 erreurs sur photos merdiques...
                  OBJECtible!

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par BrunoB Voir le message
                    Franchement laisse tomber!

                    A cette époque le mode de fabrication des statuettes en était tellement à ses balbutiements que ça changeait beaucoup d'une pièce à l'autre!

                    De plus, un moule s'usait assez rapidement et il est évident que les pièces en fin de moule n'étaient pas aussi précises qu'en début de moule (sur certaines pièces on arrive même plus à lire le logo "LD" tellement il s'estompe au fil des tirages...

                    Je suis même persuadé que certains faux sont mieux finis que les originaux...

                    Sans compter les différentes versions qu'il y a eu sur les grandes pièces Tintin (3 versions de Dupont, des séries avec yeux/sans yeux et j'en passe...)... Marie Leblon elle-même dit ne plus très bien se souvenir de ce qui a été fait à cette époque.

                    Alors le jeu des 7 erreurs sur photos merdiques...
                    Je me suis lancé en achetant la figurine, je ferai de meilleurs photos par la suite ...


                    Commentaire


                    • #11
                      en espérant que tu l'ai payer peu cher
                      (comme on dit a marseille )
                      m'enfin, j'y retourne moi.... j'ai du boulot
                      Toute collection est belle quand son propriétaire est passionné. (Achille)

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par FIAT 509 Voir le message
                        en espérant que tu l'ai payer peu cher
                        (comme on dit a marseille )
                        ça dépend par rapport a quoi on se base ?


                        Commentaire


                        • #13
                          Voici quelques photos plus précises, je suis incapable de savoir si la pièce est une vraie ou non. Avec ces photos, avez vous plus d'informations a me donner ?























                          je sais que l'état n'est pas terrible, mais cela ne m'inquiete pas.

                          Par rapport a vos remarques, les points positifs selon moi sont :
                          - meme couleur entre socle et bouteille
                          - matière résine et non plâtre

                          Mes interrogations :
                          - les yeux (selon certains commentaires, il n'y en aurait pas, et sur d'autres cela correspond a ce modèle)
                          - la signature "marie leblon", je n'ai pas de comparatif pour savoir si cela peut correspondre a sa signature. (a noter que le logo apparait egalement sur le socle)

                          Aidez moi, j'ai besoin de vos commentaires ... pour savoir si je l'a fait réparé ou pas ...


                          Commentaire


                          • #14
                            waou, dis donc Quentin, tu te lances dans le puzzle 3D là ??
                            y'a du taff en réparation...
                            ZITO, what Else ?

                            Commentaire


                            • #15
                              On dirait bien la signature de Mme Leblon !
                              Collectionner comporte des risques : dépendance , endettement , frustration .

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X