iPhone

[Groumpf]

Mouaih

Apple vends bien donc fait du volume et du coup intéresse Greenpeace ... mais Apple suit la législation comme tout le monde .... et forcement l'électronique y'a pas pire avec les semi conducteurs et les batteries !

Maintenant mon powerbook titanium a 6 ans et tourne comme une horloge .... alors que mon beauf a changé 2 fois de PC depuis avec winbouse !

donc qui pollue ?

Sinon sur l'autonomie, il faut voire ce que tu fais pendant ces heures ! si c'est de la vidéo ou de l'internet forcement ça consomme plus que du texto sms !

[BrunoB]

Je restais très sceptique lors de mon précédent billet sur l’iPhone, notamment du fait de la faible autonomie.
Les premiers journalistes qui ont pu le tester en avant-première confirme mes craintes :

• faible autonomie (de 5h à 7h),
• le navigateur (Safari) embarqué ne supporte ni Flash, ni Java,
• impossible d’augmenter la capacité de stockage.

Malgré tout, je continue de trouver l’objet magnifique et espère le tester en vrai d’ici d’ici à 2008 (on peut toujours espérer).

Un peu de lecture : iPhon.fr.

Les journalistes, pouah!

Ils trouvent toujours à redire sur tout!

Par exemple pour mon portable 20' on lui reprochait sa faible autonomie de 1h30-1h45. Bon, moi je veux bien sauf que je viens d'apprendre qu'un collègue qui a un 17' ne fait pas mieux
Et le Acer en 20' ne tient lui que 40 minutes... alors ils peuvent bien cracher sur le HP ces blaireaux
J'ai même lu des tests où les gars étaient étonné que le 20' Hp ait un vraie autonomie et non pas juste le temps de le bouger d'une pièce à l'autre

Pour en revenir à l'Iphone, ils l'auraient mis où le port pour connecter des mini-SD HC ?

Et franchement 5 à 7 heures d'autonomie avec un tel écran, c'est pas mal, le Archos fait tout juste 2h30 (alors qu'il est donné pour 5h30) après 8 heures de charge sur le port USB
L'Iphone en 2-3h sur secteur il est chargé lui au moins!

[Chris]

Oui, écrire que l'autonomie est de 5h à 7h sans plus de précisions, ça ne veut rien dire. 5h à 7h, c'est en utilisation intensive évidemment, en utilisant les composants les plus consommateurs comme le Wifi. Pour le iPhone, l'autonomie peut en fait aller de 6h à 250h selon l'utilisation.

Quant à la pollution, je suis d'accord avec Groumpf. J'avais vu une étude indépendante qui montrait que la durée de vie d'un Mac était bien plus importante que celle d'un PC courant. Greenpeace avait oublié ce paramètre dans ses conclusions. De plus, Apple a fait beaucoup de progrès par l'utilisation de matériaux recyclables comme l'alu ou le verre, ce qui n'est pas le cas de nombreux constructeurs (http://www.apple.com/fr/environment/)... Mais Greenpeace aime bien s'attaquer aux entreprises qui marchent !

Ne devrions-nous pas faire un sujet spécial pour l'iPhone ?...

[Groumpf]

un sujet rumeur !

[BrunoB]

Question pour Groumpf : j'ai lu que l'Iphone était compatible EDGE.

Selon toi one ne pourra surfer qu'en GPRS en France ?

Les différences de taux de transfert sont éloquentes :

- le HSDPA (3,5G) offre 1,8 Mbps de débit
- le 3G classique basée en Europe sur l'UMTS offre un débit de 250 à 380 kilobits par seconde (Kbps);
- l'Edge compatible avec l'iPhone atteint les 200 Kbps
- le GPRS environ 40 Kbps.

Je comprends qu'on se traine un peu avec le GPRS...

Si Itineris fait payer ses forfaits pein pot avec l'internet illimité autant avoir une machine qui exploite correctement le forfait

[Groumpf]

je crois que je m'est planté !

l'iphone est EDGE aux USA .... et donc surement en France aussi !
la 3G sera quand même 2 fois plus rapide !

[tontonmac]

Quand je parle de polluer !

L’iPhone aphone avant sa sortie, il est déjà copié par Meizu !

La présentation de l’iPhone, des mois avant sa commercialisation, comportait un risque :
que des concurrents réactifs copient et mettent sur le marché des copies de l’iPhone.
Ca n’a pas manqué,
et les premiers à dégainer ont été les Asiatiques, passés maîtres
dans l’art de la contrefaçon.
C’est donc la marque chinoise Meizu qui a dégainé la première.
Son M8, que vous pouvez admirer en photo, est une copie (presque)conforme de l’iPhone.

Lire la suite...

[Groumpf]

il y a une différence entre copier le design des icones et copier une ergonomie !

[BrunoB]

je crois que je m'est planté !

l'iphone est EDGE aux USA .... et donc surement en France aussi !
la 3G sera quand même 2 fois plus rapide !

Oui, c'est ce que j'ai vu aussi!

Bon, qqun peut me dire si le réseau Orange EDGE couvre bien tout le territoire Français ?

Si oui, surfer en 200 kbits/s ça peut paraitre pas mal mais ramener en Ko/s ça ne fait même pas du 30 Ko/s... même en ADSL "de base" on surfait à plus du double...

Concernant la 3G apparemment ça risque d'être chéro :

La solution dont le grand public a entendu parler ces dernières années n’est autre que l’UMTS (dit 3e génération ou 3G). Mais, si elle est la réponse technologique aux besoins des opérateurs elle possède un inconvénient majeur : son coût. Le coût de l’UMTS pour chaque opérateur est aujourd’hui de 100 millions d’euros pour la licence et de 8 milliards pour l’infrastructure. Même si le prix initial (de 5 milliards par licence) fut considérablement réduit, il n’en reste pas moins que la 3G est trop chère. C’est pourquoi les opérateurs cherchent des alternatives moins coûteuses et l’une d’entre elles est l’EDGE, qui est présenté comme la génération 2.75. Les applications multimédias telles que la transmission de photos, de sons et de vidéos sont recherchées. EDGE est vu par certains opérateurs comme une alternative (Bouygues Télécom) ou un complément pour tous (Orange France) ou pour les entreprises uniquement (SFR) à l'UMTS. La norme UMTS impose en effet de déployer un nouveau réseau physique et donc des investissements très lourds pour les opérateurs.

[mariol]

bon moi je débarque et j'ai découvert ce matin même que l'I qqch existait (je ne sais même plus lequel des deux) et franchement, je ne perçois pas l'interet du truc...

est-ce qu'une gentille âme (pas groumpf quoi) pourrait m'en donner les avantages svp ?

[Chris]

Joli design (mais c'est subjectif, les goûts et les couleurs), grande simplicité d'utilisation, interface très agréable à utiliser d'après les différents utilisateurs et testeurs. C'est tout.

[Groumpf]

bon moi je débarque et j'ai découvert ce matin même que l'I qqch existait (je ne sais même plus lequel des deux) et franchement, je ne perçois pas l'interet du truc...

est-ce qu'une gentille âme (pas groumpf quoi) pourrait m'en donner les avantages svp ?

tu vas essayer ipod touch dans une fnac et on en reparle !

[mariol]

ok merci

j'attendrai que mon employeur m'en offre un alors comme ça avec la 3G et le GPS, il pourra définitivement me suivre à la culotte

honnetement, ces appareils, j'en concois l'interet quand je vois mon beau-frere, sinon j'ai du mal à le concevoir
d'un point de vue utilisation personnelle, j'ai du mal à voir l'interêt d'avoir tous des gadgets ou artifices dans la poche. désolé

pour résumé, je fais parti de ceux qui ont été comblés lorsque les opérateurs ont finalement reproduits des téléphones sans mp3, photos ou autres taper 10 chiffres, ça me convient et c'est à ma portée

[mariol]

tu vas essayer ipod touch dans une fnac et on en reparle !

c'est juste parce que c'est tactile qu'il faille que je l'essaie ?
(euh je ne sais même pas si c'est tactile)

[Groumpf]

Je suis d'accord avec toi que la majorité des téléphones actuels ont beaucoup de fonctions gadgets inutilisables ou avec une patience phénoménale !

Là on a un appareil qui va faire beaucoup de choses bien nuance !